Categoría: histórico

Publicado el

Casa del Guarda de El Batán

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/148
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 401594, UTM-Y: 4492761 / Longitud: -4º09’45», Latitud: 40º34’47»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización:
Acceso: PRESA DEL BATÁN
Superficie: 192 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: CASA DE GUARDA. SIGLO XIX-XX.

Descripción del bien: EDIFICIO DE PLANTA BAJA TEJADO A DOS AGUAS.

Bienes muebles:

Justificación: NO SE LOCALIZA UNA DATACIÓN CONCRETA PARA ESTE BIEN. ANTE SUS CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS Y SU VINCULACIÓN A LA PRESA DEL BATÁN SE PROPONE SU DATACIÓN ENTRE EL SIGLO XIX Y MEDIADOS DEL XX.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle Floridablanca 15

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/149
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-9
Georeferencia: UTM-X: 402697, UTM-Y: 4493993 / Longitud: -4º08’59», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: FLORIDABLANCA, 15
Acceso:
Superficie: 532 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «EN 1771 ES NOMBRADO D. ANTONIO DE VICENTE YÁÑEZ, ALCALDE MAYOR DE LA VILLA DE EL ESCORIAL Y DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO, JUEZ PRIVATIVO PARA SU REAL FÁBRICA Y BOSQUE Y SUBDELEGADO DE RENTAS REALES. REUNÍA, DE VICENTE, ADEMÁS DE LOS CITADOS TÍTULOS EL DE MIEMBRO DEL CONSEJO DE S.M., ALCALDE DEL CRIMEN DE LA REAL CHANCILLERÍA DE GRANADA Y EL OBLIGADO PARA EJERCER SU NUEVO CARGO, EL DE ABOGADO DE LOS REALES CONSEJOS. SU DESIGNACIÓN HABÍA SIDO REALIZADA POR EL PRIOR DE LOS JERÓNIMOS, FRAY BERNARDO DE LORCA, QUIEN GOZABA DE PLENA FACULTAD PARA ELLO SEGÚN LO INSTITUIDO POR EL REY FUNDADOR D. FELIPE II, QUIEN POR CÉDULA REAL EXPRESABA: «ORDENAMOS Y QUERÉMOS QUE EN EL DICHO LUGAR HAYA UN ALCALDE MAYOR, EL CUAL AGORA Y DE AQUÍ ADELANTE SUCESIVA Y PERPETUAMENTE SEA PUESTO Y NOMBRADO POR EL PRIOR QUE ES O FUERE DEL DICHO MONASTERIO DE SANT LORENZO EL REAL, PARA QUE POR NOS Y EN NUESTRO NOMBRE USE Y ADMINISTRE LA JURISDICCIÓN EN EL DICHO LUGAR Y SUS TÉRMINOS», TAL Y COMO LO TRANSCRIBE EL PROFESOR GREGORIO SÁNCHEZ MECO. EL CÓMO DE VICENTE ENTRA EN CONTACTO CON EL PRIOR, HABRÍA QUE ENMARCARLO EN LAS LÓGICAS RELACIONES ENTRE ÉSTE Y EL CUÑADO DE AQUEL, EL MÉDICO TITULAR DEL MONASTERIO Y DEL SITIO DESDE ANTES DE 1767, D. FRANCISCO MARTÍNEZ DE SOBRAL, CASADO CON SU HERMANA Dª MARÍA JOSEFA DE VICENTE YÁÑEZ. LAS FUNCIONES DEL NUEVO ALCALDE MAYOR, AUNQUE MEDIATIZADAS POR LA COMUNIDAD JERÓNIMA ENCARGADA DE SU NOMBRAMIENTO, SE CENTRARÁN EN LA RESOLUCIÓN DE TODAS LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES QUE PUDIERAN SURGIR EN EL TÉRMINO DE EL ESCORIAL, EN EL ABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS A LABORANTES Y VECINOS, EN LA PRESIDENCIA DE LAS SESIONES DEL CONCEJO Y, QUIZÁS LA MÁS REPRESENTATIVA DE SU PODER, EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA CORONA Y DE LOS HEREDAMIENTOS MONÁSTICOS DE LA LOCALIDAD. VENÍA A SUSTITUIR A D. ESTEBAN RAMOS DE MELO, VINCULADO AL CARGO POR TRADICIÓN FAMILIAR, TRAYENDO CON SU LLEGADA NUEVOS AIRES PARA LA INSTITUCIÓN, EN PARTE POR LA NUEVA SITUACIÓN PROVOCADA POR LA FUNDACIÓN, CUATRO AÑOS ANTES, DE UNA LOCALIDAD ARRIBA FRENTE AL MONASTERIO. HACE EL NÚMERO QUINCE DE LOS DE SU SIGLO, PERO ES EL PRIMERO EN ANIMARSE A SITUAR SU RESIDENCIA PERMANENTE EN SAN LORENZO, A PESAR DE LA ANCESTRAL OBLIGACIÓN DE RADICARSE EN EL ESCORIAL. COMO LA POBLACIÓN FIJA EN EL SITIO AUMENTA CADA DÍA, INCUMPLIENDO LA PROHIBICIÓN DE OCUPAR LAS CASAS SÓLO EN TIEMPO DE JORNADA, EL NUEVO ALCALDE JUSTIFICA SU TRASLADO EN LA SUPUESTA MEJORA DEL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, AUNQUE EN REALIDAD OCULTA LA POSIBILIDAD DE ESTRECHAR LOS LAZOS QUE LE UNEN A LA CORONA Y AL PRIOR. ESTE ES EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CASA DEL ALCALDE MAYOR, QUE AL SER UNA PROMOCIÓN PARTICULAR NECESITA SOLICITUD, SIÉNDOLE CONCEDIDA POR REAL LICENCIA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 1771. SE LE ASIGNAN 56 PIES DE FACHADA AL SUR POR 44 PIES Y MEDIO DE FONDO, DEBIENDO ALINEARSE CON LA CASA DEL COMÚN LLAMADA DE LOS MERCADERES, EN LA CALLE DE FLORIDABLANCA N° 28. EL DESPACHO FIRMADO POR EL MONASTERIO LLEVARÍA FECHA DEL 8 DE JULIO DE 1772. PARA EL PROYECTO Y DIRECCIÓN, VICENTE YÁÑEZ ESCOGE UNO DE LOS ARQUITECTOS ESTABLECIDOS EN EL SITIO, A DONDE HABÍAN ACUDIDO ATRAÍDOS POR LA EFERVESCENCIA DEL SECTOR. SE TRATA DE D. DIEGO DE OCHOA, APROBADO POR LA REAL ACADEMIA DE SAN FERNANDO Y AYUDANTE DE JAIME MARQUET EN LAS OBRAS DEL REAL COLISEO, QUIEN EL 24 DE OCTUBRE DE 1772 AFIRMA QUE ESTÁ DIRIGIENDO LA CASA DEL ALCALDE MAYOR, FUNDADA EN EL BARRIO OCCIDENTAL DE LA PLAZA PÚBLICA, HACIENDO LÍNEA POR LA PARTE DEL MEDIODÍA CON LAS CASAS DEL COMÚN, «EN LA CALLE QUE ESTÁ POSTERIOR A LAS CASAS DE OFICIOS». PARA EJECUTAR LA OBRA INTERIOR FORMAN COMPAÑÍA, EL19 DE DICIEMBRE DE 1772, D. FRANCISCO PÉREZ Y JOSEF VELA, VECINOS DE MADRID, CUANDO YA OCHOA HA ABANDONADO EL SITIO Y, POR TANTO, LA DIRECCIÓN DEL EDIFICIO. EL 9 DE ENERO DE 1773 VELA ABANDONA LA SOCIEDAD Y SE PARALIZA LA CONSTRUCCIÓN. PARA PODERLA PROSEGUIR EL ALCALDE LE ENCARGA AL MAESTRO DE OBRAS, BARTOLOMÉ BARBERO, UN RECONOCIMIENTO DE LA CASA DIECISÉIS DÍAS DESPUÉS Y REALIZA UNA NUEVA ADJUDICACIÓN, TAN SÓLO A PÉREZ ESTA VEZ. BARBERO DECLARA QUE EN LO HECHO HASTA LA FECHA RESTA «TODO LO EXTERIOR DELLA, MENOS EL TEJADO, Y UNA ESQUADRA DE CORNISA QUE ES LA LÍNEA DEL NORTE, Y LA DE PONIENTE Y LAS FAJAS DE DHAS. LÍNEAS». ADEMÁS FALTAN, EN EL PISO PRINCIPAL TODOS LOS EMBALDOSADOS, EXCEPTO EN LA SALITA, ALCOBA DE LA IZQUIERDA Y GABINETE DE LA DERECHA, LOS RODAPIÉS, ESCOCIAS, …. LA COCINA Y OTROS CUARTOS ESTÁN SIN BLANQUEAR Y SIN GUARNECER LA CAMPANA DE LA CHIMENEA. TAMPOCO SE HAN SENTADO LOS CERCOS, CONCLUIDO EL TIRO DE LA ESCALERA POR DEBAJO Y SU MESETA POR ARRIBA Y NO HAY HERRAJES EN PUERTAS Y VENTANAS. EL NIVEL DE BUHARDILLAS SE ENCUENTRA INCOMPLETO EN SU TOTALIDAD EN CUANTO A BLANQUEOS, SOLADOS, RODAPIÉS, ETC … DE ESTA DETALLADA DESCRIPCIÓN SE DEDUCE QUE EL EDIFICIO CONSTABA DE DOS PISOS: BAJO Y NOBLE, A LOS QUE SE SUMABA UN BAJO CUBIERTA. TENÍA TRES FACHADAS, AL NORTE, A OCCIDENTE Y AL MEDIODÍA, Y UNA MEDIANERÍA LINDANTE CON LA MENCIONADA CASA DEL COMÚN Y CON UN PARTICULAR. LA PLANTA TIENE FORMA TRAPEZOIDAL, ORGANIZADA EN TORNO A UN EJE QUE UNÍA LOS CENTROS DE SUS FACHADAS NORTE Y SUR, DONDE SE HALLABAN LOS ACCESOS. EN UN PRINCIPIO DEBIÓ PLANTEARSE EL PRINCIPAL POR ESTA ÚLTIMA ORIENTACIÓN, POR SER FLORIDABLANCA CALLE DE MAYOR IMPORTANCIA. SIN EMBARGO, CONTABA CON UNA SALIDA HACIA LA DEL GOBERNADOR PARA CREAR UNA DIRECTA COMUNICACIÓN CON LA CASA GRANDE DEL COMÚN, SITUADA EN FRENTE Y DONDE DEBÍA TENER SU DESPACHO EL ALCALDE MAYOR. ESTE HECHO EXPLICARÍA QUE LA GRAN PORTADA FINALMENTE ESTÉ UBICADA AQUÍ. EL 22 DE ABRIL DE 1773 JUAN ESTEBAN CERTIFICA LA FINALIZACIÓN DE LA CASA, LOCALIZÁNDOLA EN LA MANZANA 50 Y ASIGNÁNDOLA 61 PIES 1/4 DE FACHADA PRINCIPAL AL SUR, 55 PIES 3/4 DE MEDIANERÍA A LA DERECHA, 44 PIES POR LA FACHADA DE PONIENTE Y 48 PIES POR LA ESPALDA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DEL SOLAR DE 298 1/3 VARAS CUADRADAS SUPERFICIALES Ó 208,4 M2. ESTE ÁREA LE OBLIGARÁ AL ALCALDE A SATISFACER AL MONASTERIO UNA CANTIDAD ANUAL EQUIVALENTE EN MARAVEDIES, CUYA ESCRITURA DE CENSO SE REGISTRA EL 24 DE ABRIL DE 1774. DESDE 1776 COMIENZA A APARECER EN LOS REGISTROS UN NUEVO ALCALDE MAYOR, D. MANUEL MARTINEZ ZURITA, LO QUE DEBIÓ SUPONER PARA VICENTE YÁÑEZ SU ENVÍO A ALGÚN OTRO LUGAR DONDE EJERCER SU FUNCIÓN. LAS REPETIDAS QUEJAS DE LOS VECINOS DE LA VILLA PROVOCAN LA VUELTA DEL ALCALDE MAYOR A SU ANTIGUA RESIDENCIA EN EL ESCORIAL, A PESAR DE LA OPINIÓN CONTRARIA DE ÉSTE QUE, DE ESTE MODO, TEME NO PODER EVITAR LOS ATENTADOS CONTRA LOS VISITANTES DEL MONASTERIO, FUERA DEL TIEMPO DE JORNADA, NI VIGILAR QUE LAS CASAS EN EL SITIO SE CONSTRUYAN CON LA SUFICIENTE CALIDAD. LA SOLUCIÓN DEL REY ACABARÁ VOLVIÉNDOSE CONTRA ÉL, AL PRESCINDIR DE SU LABOR DE REPRESENTACIÓN REGIA Y MONACAL EN EL SITIO, CREANDO EN 1782 LA FIGURA DEL GOBERNADOR. DIEZ AÑOS DESPUÉS, ÉSTE ABSORBERÁ EL COMETIDO DEL ALCALDE TRAS LA SUPRESIÓN DE SU CARGO, SIENDO EL ÚLTIMO D. PEDRO CELESTINO GONZÁLEZ DE SALAZAR, AUNQUE VOLVERÁ A REAPARECER HACIA 1816 CON FERNANDO VII. INÚTIL YA LA CASA PARA D. ANTONIO DE VICENTE, EL 8 DE JULIO DE 1781 SOLICITA SU VENTA AL REY. POR EL CATASTRO DE 1789-1790 SE SABE QUE EL COMPRADOR FUE EL COMERCIANTE EN LOS SITIOS REALES, DOMINGO ANTONIO PRIETO, QUIEN CONTABA YA CON UNA CASA EN SAN LORENZO, CONSTRUIDA POR JUAN ESTEBAN EN 1770 Y EN LA CALLE DEL REY N° 8 ACTUAL. EN 1794 EL NUEVO PLAN LE SEÑALA LA MANZANA XVI Y UNA SUPERFICIE DE 2.731 7/8 PIES CUADRADOS, APROXIMADAMENTE 212,1 O M2, ÁREA SIMILAR A LA EXPRESADA EN LA CERTIFICACIÓN DE 1773.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 397-399.

Descripción general: CASA DEL MÉDICO DEL REAL SITIO, D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO. FINALES DEL SIGLO XVIII.

Descripción del bien: EDIFICIO DE CUATRO ALTURAS Y BUHARDILLA. TEJADO A CUATRO AGUAS. A PESAR DE QUE LA MAYOR PARTE DE LOS EDIFICIOS PRIVADOS DE INTERÉS DE FINALES DEL SIGLO XVIII LLEVABAN EL SELLO DE VILLANUEVA, HUBO ADEMÁS ALGUNOS OTROS DE CIERTA CONSIDERACIÓN. TAL SERÍA EL CASO DEL PERTENECIENTE A D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO, MÉDICO DEL REAL SITIO, OBRA DE MANUEL MARTÍN RODRÍGUEZ, MAESTRO DE OBRAS DEL RESGUARDO DE MADRID Y SOBRINO DEL TAMBIÉN ARQUITECTO VENTURA RODRÍGUEZ. LA REAL LICENCIA SE LE CONCEDÍA EL 9 DE JULIO DE 1782 PARA CONSTRUIR UNA CASA COMPUESTA POR CUARTO BAJO, PRINCIPAL Y SEGUNDO EN PARTE DE LOS TERRENOS QUE OCUPABAN EL DEMOLIDO TALLER DEL PLOMO, CALLE DE FLORIDABLANCA N° 15, INMEDIATA A LA CASA DE LAS PIZARRAS. EL EDIFICIO SE CONSTRULLE TRAS EL DERRIBO DEL CITADO TALLER DEL PLOMO. EN 1783, SE SEGREGA EL SOLAR RESULTANTE DEL DERRIBO EN DOS PROPIEDADES, VENDIDAS A DOS PARTICULARES CERCANOS A LA COMUNIDAD JERÓNIMA, EL MÉDICO D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO Y EL MAESTRO DE LA ZAPATERÍA DEL REAL MONASTERIO, JUAN DE MEDINA. TOMADO DE «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINA 192 Y 387.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1782-1783.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa de D. Juan de Villanueva

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/150
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402931, UTM-Y: 4494197 / Longitud: -4º08’49», Latitud: 40º35’34»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – . : . Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: CALVARIO, 10
Acceso:
Superficie: 884 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: CASA DE JORNADAS REALES. CASA SEÑORIAL DEL SIGLO XVIII.

Descripción del bien: «ARQUITECTÓNICAMENTE, SE TRATA DE UN EDIFICIO CUYO CUERPO A LA CALLE DEL CALVARIO MANTIENE LAS CARACTERÍSTICAS VOLUMÉTRICAS Y COMPOSITIVAS ORIGINALES, SI BIEN LO QUE DEBIÓ SER EL ARCO DE ACCESO CENTRAL, EN EL EJE DE SIMETRÍA, FUE CEGADO PARA INCORPORAR UN HUECO MÁS DE VENTANA. SU CONSTRUCCIÓN SE CARACTERIZA POR LA SENCILLEZ, SIGUIENDO FIELMENTE LAS DIRECTRICES DE LAS ADICIONES CITADAS, AUNQUE SE DESCONOCE SI ADEMÁS DE LAS DOS PLANTAS ACTUALES CONTABA CON BUHARDILLAS VIVIDERAS, COMO ELLAS PROPONÍAN. SE APRECIA, EN TODO CASO, UN ARRANQUE DE CORNISA NO USUAL EN RELACIÓN A LOS HUECOS DEL PISO PRINCIPAL Y UN RECUBRIMIENTO CONTINUO DE LOS CANECILLOS DE MADERA, SEGURAMENTE DE ÉPOCA RECIENTE. EL CONJUNTO ESTÁ FORMADO POR ESTE CUERPO DESCRITO DE PLANTA RECTANGULAR, CONFIGURADA POR DOS LARGAS CRUJÍAS PARALELAS A CALVARIO POR DONDE TIENE SU FRENTE, Y DOS ALAS LATERALES MENORES, PERPENDICULARES A AQUEL Y ABIERTAS HACIA EL PATIO, PORQUE SEGURAMENTE ESTARÍAN RELACIONADAS CON LA «COLOCACIÓN Y DORMITORIO DE LAS AVES», A LAS CUALES PUEDE ACCEDERSE TAMBIÉN POR SENDAS PUERTAS SITUADAS EN LOS EXTREMOS DE LA FACHADA PRINCIPAL. ESTE ALZADO SE ORDENA EN DOS NIVELES SOBRE UN ZÓCALO DE GRANITO, CUYO ACCESO PRINCIPAL CITADO, HOY CEGADO, ESTÁ RECERCADO DE SILLARES QUE CIERRAN EL HUECO MEDIANTE UN ARCO ESCARZANO DE CANTERÍA Y TIENE SUS REFERENCIAS EN EL PARADOR. SOBRE ÉL SE ABRE UN BALCÓN DE POCO VUELO, EN LA ACTUALIDAD APOYADO SOBRE VIGUETAS METÁLICAS. A AMBOS LADOS DEL EJE DE SIMETRÍA, MATERIALIZADO EN LA PORTADA Y BALCÓN, SE SITÚAN TRES ALINEACIONES DE VENTANAS IGUALES, EN CORRESPONDENCIA VERTICAL EN LAS DOS PLANTAS, CUYAS GUARNICIONES SUPERIOR E INFERIOR SE PROLONGAN PARA FORMAR LAS TÍPICAS OREJAS TOMADAS DEL CONJUNTO MONÁSTICO, RASGÁNDOSE LOS DOS HUECOS LATERALES DEL NIVEL INFERIOR PARA DAR LUGAR A DOS PUERTAS DE ENTRADA A LAS EDIFICACIONES. DESDE LA PORTADA CENTRAL SE DEBÍA ACCEDER A UN ZAGUÁN QUE ATRAVESABA LA CASA PARA COMUNICAR EL EXTERIOR CON EL CORRAL POSTERIOR. ADICIONADO A ESTA SALIDA INTERIOR SE CONSTRUYÓ LA GALERÍA-MIRADOR ACRISTALADA QUE SIRVE A LAS DOS PLANTAS. EL RESTO DE ESTE FRENTE SECUNDARIO ES COMPOSITIVAMENTE MÁS SIMPLE Y SUS HUECOS CARECEN DE RECERCADOS DE PIEDRA GRANÍTICA. UN MURO PARALELO A FACHADA SEPARA LAS DOS CRUJÍAS CON LOS HUECOS PRECISOS PARA DAR ACCESO A LAS DISTINTAS HABITACIONES Y A UN PASILLO QUE RECORRE EL EDIFICIO EN TODA SU LONGITUD. LA ESCALERA MAYOR DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS DOS PISOS, HOY CONSTITUIDOS POR SENDAS VIVIENDAS, SE ENCUENTRA EN EL EXTREMO OESTE DEL EDIFICIO, OCUPA SU PRIMERA CRUJÍA Y TIENE UN AMPLIO DESARROLLO EN CUATRO TRAMOS. OTRA COMUNICACIÓN MENOR SE HALLA EN LA ESQUINA OPUESTA.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 415-417.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1793.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Villa, San Pedro 18

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/134
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-40
Georeferencia: UTM-X: 402792, UTM-Y: 4494178 / Longitud: -4º08’55», Latitud: 40º35’33»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización: SAN PEDRO, 18
Acceso:
Superficie: 635 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «LA FINCA DONDE SE EMPLAZA LA CONSTRUCCIÓN SE ENCUENTRA SITUADA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL ENTRE LOS 985 Y 1758 M DE ALTITUD, OCUPANDO UNA EXTENSIÓN DE 1377 HA. FUÉ COMPRADA EN 1940 A LA FAMILIA DE LOS CONDES DE VILLA PADIERNA POR UN IMPORTE DE 653.483 PESETAS, ESTANDO EN EL MOMENTO DE SU ADQUISICIÓN CERCADA CON MAMPOSTERÍA Y EXISTIENDO SOLAMENTE LAS VIVIENDAS DE LOS GUARDAS. LA IDEA DEL GENERAL FRANCISCO FRANCO, DE ERIGIR UN MONUMENTO CONMEMORATIVO DE SU VICTORIA EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Y UN PANTEÓN PARA LOS CAÍDOS EN LA MISMA, SE HARÁ OFICIAL MEDIANTE DECRETO DE 1 DE ABRIL DE 1940. EL COSTE TOTAL DE LAS OBRAS FUÉ DE 1.159.505.687 PESETAS Y EN ELLAS PARTICIPARON SESENTA Y CINCO EMPRESAS, ESTABLECIÉNDOSE QUE AQUELLAS FUERAN COSTEADAS, EN PARTE, POR LA SUSCRIPCIÓN NACIONAL ABIERTA DURANTE LA GUERRA, PERO EN 1952, AGOTADOS ESTOS FONDOS, SE RECURRE A LOS BENEFICIOS OBTENIDOS DE LOS SORTEOS EXTRAORDINARIOS DE LA LOTERÍA NACIONAL. PARA LA ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE LAS OBRAS SE CONSTITUYÓ EL CONSEJO DE OBRAS DEL MONUMENTO NACIONAL A LOS CAÍDOS, DEL QUE FORMABA PARTE COMO CONSEJERO- DIRECTOR PEDRO MUGURUZA, ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE ARQUITECTURA. LOS TRABAJOS PREPARATORIOS COMENZARON EN 1940, AÑO EN EL QUE TUVO LUGAR LA EXPOSICIÓN NACIONAL DE ARQUITECTURA, EN LA QUE PEDRO MUGURUZA PARTICIPÓ CON LOS PRIMEROS DISEÑOS Y BOCETOS DE UNA EXEDRA DE ENTRADA A LA BASÍLICA, Y DE UNA CRIPTA. EN EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN PODEMOS DISTINGUIR DOS ETAPAS: UNA PRIMERA, DURANTE LA CUAL LAS OBRAS ESRTUVIERON BAJO LA DIRECCIÓN DEL MENCIONADO ARQUITECTO, TRANSCURRIDA ENTRE 1940 Y 1949, AÑO DE SU FALLECIMIENTO; Y OTRA QUE ABARCA DESDE ESTE AÑO HASTA EL FINAL DE LAS OBRAS, EN 1958, DURANTE LA CUAL SE HIZO CARGO DE ELLAS DIEGO MÉNDEZ. (…)» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 329-334.

Descripción general: VILLA. SIGLO XX.

Descripción del bien: «EN LAS PRIMERAS DÉCADAS DE ESTE SIGLO SE CONSTRUYERON, DISPERSAS POR EL MUNICIPIO DE SAN LORENZO Y POR LA CARRETERA DE GUADARRAMA UN GRAN NÚMERO DE VILLAS, LAS CUALES A PESAR DE SUS DIFERENCIAS MANTIENEN PECULIARIDADES SIMILARES SON CONSTRUCCIONES PROPIAS DE UNA BURGUESÍA PROCEDENTE DE MADRID, ATRAÍDA POR EL BUEN CLIMA DE LA SIERRA Y POR LA SINGULARIDAD DEL MUNICIPIO DE SAN LORENZO. ESTAS VIVIENDAS EDIFICADAS EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS PARA SEGUNDA RESIDENCIA, PRESENTAN CIERTOS RASGOS COMUNES. LAS QUE SE UBICAN MÁS PERIFÉRICAS, POR LO GENERAL SE ENCUENTRAN BIEN SITUADAS, CERCA DE UN CAMINO PRINCIPAL O CARRETERA Y CON FACIL COMUNICACIÓN CON EL PUEBLO, (…); OTRAS SE LOCALIZAN EN EL CASCO O EN LAS ZONAS DE ENSANCHE EN DONDE SE MEZCLAN VILLAS Y VIVIENDAS, TODAS DE UNA MISMA ÉPOCA. PRESENTAN AMPLIOS JARDINES CON GRAN ARBOLADO QUE RODEAN LA VIVIENDA. » «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 431-433.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: PRINCIPIOS DEL SIGLO XX.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa del Alcalde Mayor

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/151
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402753, UTM-Y: 4494013 / Longitud: -4º08’57», Latitud: 40º35’28»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: GOBERNADOR, 3
Acceso:
Superficie: 193 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «ES EN 1785 CUANDO EL MARQUÉS DE COGOLLUDO, D. LUIS FELIPE FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA Y GONZAGA, DECIDE LA CONSTRUCCIÓN DE SU CASA EN SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. LE MUEVE NO SÓLO SU CARGO DE GENTILHOMBRE DE LA REAL CÁMARA, QUE LE OBLIGABA A PERMANECER EN LA CORTE DURANTE LAS JORNADAS REALES, SINO TAMBIÉN SU VINCULACIÓN A LA FAMILIA SOBERANA AL SER MIEMBRO DE UNA DE LAS CASAS MÁS PODEROSAS DE LA GRANDEZA DE ESPAÑA, COMO HIJO Y HEREDERO DEL XII DUQUE DE MEDINACELI, D. PEDRO ALCÁNTARA FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA Y MONEADA, MAYORDOMO MAYOR DE CARLOS III. EL AÑO DE SU FABRICACIÓN ES EL MISMO QUE EL DE LA CONFECCIÓN DEL PLANO DE MERLO, ESO EXPLICA QUE EL SOLAR, QUE LUEGO OCUPARÁ EL EDIFICIO, NO COINCIDA EN LÍMITES Y DIMENSIONES CON EL QUE APARECE EN EL PLAN. DESDE ANTIGUO HABÍA FORMADO PARTE DE LOS TERRENOS PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD JERÓNIMA, EN LOS CUALES SE ENCONTRABA ALGUNA EDIFICACIÓN AUXILIAR, CONSERVADA POR LO ESTABLECIDO EN LA CONDICIÓN VIL DEL REGLAMENTO DE 1767, QUE PROHIBÍA ENCONTRAR O TOCAR «LAS CASAS QUE SIRVEN AHORA DE HABITACIÓN PARA LOS CRIADOS DEL MONASTERIO». EL ASPECTO DE LOS MISMOS SE OBSERVA CON MAYOR CLARIDAD EN EL «PLANO DEL REAL SITIO DE SN LORENZO» DE 1781, FORMANDO IRREGULARES MANZANAS EN EL SECTOR MÁS NOROCCIDENTAL DE LA POBLACIÓN Y LIMITADOS POR LA POSESIÓN DEL ROMERAL Y POR UNA DE LAS VARIANTES DEL ARROYO DE LA BARRANQUILLA, QUE TRANSCURRÍA POR LA CALLE DE LAS NAVAS DEL MARQUÉS, HOY DUQUE DE MEDINACELI. EL ARQUITECTO AUTOR DEL PLAN, JUAN ESTEBAN, HABÍA ADAPTADO LA NUEVA TRAMA A ESAS MANZANAS PREEXISTENTES POR COMODIDAD. CUANDO VILLANUEVA LE SUSTITUYE, COMO ARQUITECTO DEL SITIO EN 1781, POCO MÁS PUEDE HACER QUE INTENTAR REGULARIZAR SUS ALINEACIONES Y CANALIZAR DICHO CAUCE DE AGUA, PUES SON VARIOS LOS INDIVIDUOS QUE A SUS ORILLAS PODRÍAN CONSTRUIR Y LO EVITAN POR SU INMUNDICIA Y HEDOR. EN 1783 SE LLEVAN A CABO LAS OBRAS DE ALCANTARILLADO Y POCO DESPUÉS SE ARREGLA Y SE EMPIEDRA LA CITADA CALLE, PARA PODER REPARTIR LOS SOLARES. UNOS DE ÉSTOS ES EL QUE ADQUIERE COGOLLUDO DE LA COMUNIDAD, CASI A LA PAR QUE LE ENCARGA A JUAN DE VILLANUEVA LOS PLANOS O DISEÑOS DE LA CASA QUE AQUÍ QUIERE FABRICAR. AUNQUE SU AUTORÍA HA SIDO RECIENTEMENTE CONSTATADA, YA DESDE HACÍA TIEMPO SE SOSPECHABA QUE UN EDIFICIO CON TANTA DIGNIDAD EN SUS ELEMENTOS ARQUITECTÓNICOS DEBÍA SER OBRA DE UN GRAN ARQUITECTO Y NADIE MEJOR QUE VILLANUEVA, QUE POR ENTONCES CONTROLABA URBANÍSTICAMENTE LA LOCALIDAD. LA PRIMERA ATRIBUCIÓN CONOCIDA SE REFLEJA EN EL PLANO ILUSTRADO DEL POLÉMICO ARTÍCULO DE MARIANO BAYÓN, «SOBRE EL CASCO ANTIGUO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL», PERO SIN AÑADIR EN EL TEXTO NINGUNA ALUSIÓN. HOY SE SABE QUE LA REAL LICENCIA PARA CONSTRUIR LA OBTUVO EL MARQUÉS EL 21 DE MARZO DE 1785 Y EL DESPACHO FIRMADO DEL MONASTERIO EL 13 DE ABRIL. NO SE TRATA YA DE UNA EDIFICACIÓN AISLADA EN UNA POBLACIÓN QUE SE ESTÁ EMPEZANDO A LEVANTAR, TODO LO CONTRARIO, EL CENTRO URBANO ESTÁ PRÁCTICAMENTE COLMATADO Y SON POCOS E IRREGULARES LOS SOLARES QUE RESTAN POR FABRICAR. EL 23 DE AGOSTO DE 1787 OBTIENE COGOLLUDO UN NUEVO PERMISO REAL PARA AMPLIAR EL EDIFICIO, PROBABLEMENTE POR INICIATIVA DEL ARQUITECTO QUE ENCUENTRA DIFICULTADES PARA SACAR PERFECTA «LA ESCUADRA DE SUS SALAS». A TAL EFECTO COMPRA EL MARQUÉS AL MONASTERIO TRES CASAS COLINDANTES Y VILLANUEVA EJECUTA UN NUEVO PLAN. SIN EMBARGO, UNA DE ELLAS, LA QUE HABÍA SIDO DEL MAESTRO DE LOS PAÑOS, PROVOCA UN LITIGIO CON SU VECINO MEDIANERO, D. GREGARIO DE IZARRA, UNO DE LOS ESCASOS PROPIETARIOS NATIVOS DE SAN LORENZO, QUE ENTRE OTROS NEGOCIOS SE OCUPABA DE ABASTECER DE CARBÓN A LA POBLACIÓN. ALEGABA IZARRA UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ANTERIOR CON LA COMUNIDAD QUE NO HABÍA SIDO RESPETADO. AL FINAL SE LA DARÁ LA RAZÓN AL MARQUÉS, JUSTIFICANDO QUE IZARRA LA ADQUIRIÓ PARA SACAR DINERO AL REY, MIENTRAS QUE EL PRIMERO TUVO COMO MOTIVO «HERMOSEAR EL SITIO Y AHORRAR ALOJAMIENTO». Y ES VERDAD QUE ÉSTA FUE SU ÚNICA RAZÓN, PUES COGOLLUDO AL IGUAL QUE LOS RESTANTES PROMOTORES DE LA ALTA NOBLEZA NO CONSTRUIRÁN SUS EDIFICIOS PARA ARRENDAR, SINO PARA ALBERGAR A SUS FAMILIAS DURANTE LAS JORNADAS E INCLUSO, COMO EN ESTE CASO. A LA PROPIA MARQUESA, Dª JOAQUINA DE BENAVIDES Y FERNÁNDEZ-PACHECO, III DUQUESA DE SANTISTEBAN DEL PUERTO Y XIV MARQUESA DE LAS NAVAS DEL MARQUÉS, YA QUE ÉL TENÍA SU ALOJAMIENTO EN EL PALACIO DEL MONASTERIO. VILLANUEVA ADAPTARÁ EL VOLUMEN DEL EDIFICIO AL SOLAR IRREGULAR. DELIMITADO AL ESTE POR LA CALLE NAVAS DEL MARQUÉS (DUQUE DE MEDINACELI), A DONDE TIENE SU FACHADA PRINCIPAL, AL NORTE POR LA DE LA ESCALERILLA (JUAN DE AUSTRIA). AL OESTE POR LA DEL MARQUÉS DE COGOLLUDO (JOAQUÍN COSTA) Y AL SUR FORMANDO MEDIANERÍA CON LAS PROPIEDADES DEL CITADO LZARRA, FRANCISCO MARTÍN Y DEL MARQUÉS DE PERALES DEL RÍO. LA ALTA REPRESENTATIVIDAD DE LA OCUPANTE ORIGINARÁ QUE EL ARQUITECTO PROYECTE UNA CASA DE CARACTERÍSTICAS PALACIEGAS. COMO HOY NOS LO CONFIRMAN SU ELEGANTE PORTADA. SU AMPLIO ZAGUÁN Y EL DESARROLLO DE SU ESCALERA. SU PLANTA TIENE FORMA TRAPEZOIDAL ORDENADA EN DOS CRUJÍAS PERIMETRALES, DEJANDO EN SU INTERIOR DOS PATIOS DE LUCES SEPARADOS POR LA CITADA ESCALERA, CENTRADA Y DE TRES TRAMOS. CON ESTA CASA VILLA NUEVA VOLVERÁ A PONER EN PRÁCTICA SU TEORÍA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN SAN LORENZO QUE HABÍA REFLEJADO EN LAS «ADICIONES A LA CÉDULA REAL» DE 1782. ESPECIALMENTE LA CONDICIÓN II, EN CUANTO A MATERIALES A EMPLEAR. Y LA III, EN CUANTO A ORIGINALIDAD DE LA EDIFICACIÓN, CON UN NÚMERO DE PISOS NO INFERIOR A BAJO, PRINCIPAL Y BUHARDILLAS VIVIDERAS Y UNA ALTURA NO MENOR DE 9 PIES POR PLANTA. EN 1789-1790 EL TITULAR COGOLLUDO ES YA DUQUE DE MEDINACELI. TRAS LA MUERTE POR ESAS FECHAS DE SU PREDECESOR. FIGURANDO EN LA ¿RAZÓN DE LAS CASAS DE QUE SE COMPONE LA POBLACIÓN DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL» EN EL NÚMERO 8 DE LA CALLE NAVAS DEL MARQUÉS. EN 1794 EL NUEVO CATASTRO LE SEÑALARÁ LA MANZANA XXX Y 13.597 1/2 PIES CUADRADOS SUPERFICIALES, ESTO ES. 105,67 M2, LO QUE LE CONVIERTE EN ESE MOMENTO EN EL SEXTO PROPIETARIO EN SUPERFICIE DE SUELO DE LA LOCALIDAD Y EL PRIMERO DE LA NOBLEZA TRADICIONAL.» «ARQUITECTURA YD ESARROLLLO (1998)», PÁGINAS 412-414.

Descripción general: RESIDENCIA DEL ALCALDE MAYOR DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. SIGLO XVIII.

Descripción del bien: » (…) ARQUITECTÓNICAMENTE SE TRATA DE UN EDIFICIO QUE, DE ACUERDO A LOS DATOS DOCUMENTALES CITADOS (VER HISTORIA DEL BIEN), TUVO EN ORIGEN PLANTA BAJA, PRINCIPAL Y BUHARDILLAS HABITABLES, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON UNA PLANTA MÁS, COMO LA MAYORÍA DE LAS EDIFICACIONES DEL SITIO. SU CONSTRUCCIÓN RESPONDE AJUSTADAMENTE A LAS REFERENCIAS FORMALES EXTRAÍDAS DEL MONASTERIO Y A LAS ADICIONES A LA CÉDULA REAL DE JUAN DE VILLANUEVA, AUNQUE FUERON REDACTADAS POR ÉSTE AÑOS DESPUÉS. ESTÁ EJECUTADA CON BUENA MAMPOSTERÍA CON CAL EN PAREDES, ESQUINAS Y GUARNICIONES DE CANTERÍA DE PIEDRA BERROQUEÑA Y ALEROS CON CANES DE MADERA. LAS GUARNICIONES DE LOS HUECOS SIGUEN EL «MODELO ESCURIALENSE», PROLONGANDO EN HORIZONTAL DINTELES Y ALFÉIZARES Y QUEDANDO LAS JAMBAS DENTRO DE ÉSTOS, EXCEPTO EN LOS CENTRALES Y PRINCIPALES QUE SON MOLDURADAS. LA FACHADA MÁS IMPORTANTE, A LA CALLE DEL GOBERNADOR, SE ORDENA EN CINCO HUECOS POR PLANTA, SITUÁNDOSE EL ACCESO EN EL CENTRO CON PUERTA RECERCADA DE GRANITO MOLDURADO Y PILASTRAS DEL MISMO MATERIAL QUE SOPORTAN DOS MÉNSULAS PARA APOYO DEL BALCÓN SUPERIOR DE POCO VUELO. ESTE TAMBIÉN CON RECERCADO MOLDURADO Y BARANDILLA DE REJERÍA DE HIERRO FORJADO. LOS HUECOS DE PLANTA BAJA Y SEGUNDA SON DE PROPORCIÓN CUADRADA, MIENTRAS EN LA PRINCIPAL SON RECTANGULARES. EL ACCESO SE PRODUCE A TRAVÉS DE UN ZAGUÁN QUE DA PASO A LA ESCALERA DE DOS TRAMOS, SITUADA EN EL LATERAL IZQUIERDO, OCUPANDO LA PRIMERA CRUJÍA DE LA FACHADA, SIN QUE ÉSTO SE MANIFIESTE AL EXTERIOR EN LA DISPOSICIÓN DE LOS HUECOS PUES NO SE ALTERA SU RITMO COMPOSITIVO, AUNQUE RESULTEN INTERIORMENTE DIVIDIDOS POR LOS DESCANSILLOS DE LA ESCALERA. LA HOY FACHADA POSTERIOR, A LA CALLE DE FLORIDABLANCA, SE ORDENA IGUALMENTE EN UN RITMO UNIFORME DE HUECOS Y MACIZOS QUE, EN ESTE CASO, VA ALTERNANDO EN TODAS LAS PLANTAS BALCÓN Y VENTANA HASTA UN TOTAL DE CINCO HUECOS. TRAS LAS SUCESIVAS REFORMAS Y ADICIÓN DE LA PLANTA SUPERIOR, LA IMAGEN INTERNA ES LA DE UN EDIFICIO DE VIVIENDAS DE PRINCIPIOS DE SIGLO, PERO SU ASPECTO EXTERIOR ES DE LOS MÁS REPRESENTATIVOS ENTRE LOS TIPOLÓGICOS DEL SIGLO XVIII.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 397-399.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1771-1773.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle Marqués de Borja 1

Otro nombre del bien: EDIFICIO CUMBRES ALTAS
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/135
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: E-11
Georeferencia: UTM-X: 402485, UTM-Y: 4494092 / Longitud: -4º09’08», Latitud: 40º35’30»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización: MARQUES DE BORJA, 1
Acceso:
Superficie: 592 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: VILLA DE LA «COLONIA EL PLANTEL». PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX.

Descripción del bien: «(…) LA CONSTRUCCIÓN DENOMINADA «CUMBRES ALTAS», CON SU ESBELTA MASA Y MUY DESARROLLADOS ALEROS SOBRE JABALCONES, ASÍ COMO CON LOS MIRADORES POLIGONALES QUE CARACTERIZAN LAS FACHADAS A CONDE DE ARANDA Y TRASERA DE MARQUÉS DE BORJA; ES EN ESTA CALLE DONDE ÚNICAMENTE SE GUARDA LA ALINEACIÓN VIARIA, MANTENIENDO MEDIANERA CON LA FINCA ADJUNTA, CON LA QUE COMPARTE EL NÚCLEO DE ESCALERA. A DIFERENCIA DE LA LISURA DE LOS PARAMENTOS EN ESTE FRENTE A MARQUÉS DE BORJA, LOS OTROS DOS SE CARACTERIZAN POR UN GRAN MOVIMIENTO DE VOLÚMENES, QUE ALTERNATIVAMENTE SE ADELANTAN O RETRANQUEAN. LA CASA ESTABA CONCEBIDA A RAZÓN DE UNA GRAN VIVIENDA POR PLANTA, CERCANA SU SUPERFICIE A LOS 200M2, PERO TAMBIÉN AQUÍ SE PROCEDIÓ A FRAGMENTAR LA PROPIEDAD EN 1965.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998), PÁGINAS 439-440.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX. DATADA EN 1925 EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Cuartel de Inválidos, Voluntarios a Caballo

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/152
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-50
Georeferencia: UTM-X: 402832, UTM-Y: 4494087 / Longitud: -4º08’53», Latitud: 40º35’30»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: DE LAS POZAS, 3
Acceso:
Superficie: 485 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «DADO EL DESCONOCIMIENTO QUE EXISTE SOBRE LA FÁBRICA ORIGINAL, ES DIFÍCIL PRECISAR LO QUE EL EDIFICIO ACTUAL CONSERVA DE AQUELLA. PARECE QUE EN SU RECONSTRUCCIÓN SE COMPROBÓ QUE ERA FRUTO DE SUCESIVAS INTERVENCIONES, SIENDO POR ELLO PROBABLE QUE EN SUS MUROS O EN EL RITMO DE SUS HUECOS MANTENGA AÚN HUELLAS DE SU PRIMITIVO PASADO. SI FUERA ASÍ, EL EDIFICIO QUE NOS OCUPA DEBIÓ SER CONSTRUIDO A LA PAR QUE EL MEDIANERO YA DESAPARECIDO Y OCUPADO HOY POR EL COLEGIO PÚBLICO SAN LORENZO, CON EL CUAL FORMABA CONJUNTO. DE ÉSTE, PRECISAMENTE, SÍ SE CONSERVA UNA AMPLIA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA DE PLANTAS, ALZADOS Y SECCIONES, PUES SE RECONVIRTIÓ EN EL SIGLO XIX EN CABALLERIZAS REALES Y CAÍDO EN DESUSO FUE CEDIDO AL AYUNTAMIENTO, QUE PROYECTÓ SU REFORMA EN GRUPO ESCOLAR EN 1931 PARA FINALMENTE SER DEMOLIDO EN LOS AÑOS SETENTA. EL DESTINO COMÚN DE LOS DOS EDIFICIOS ERA PRIMITIVAMENTE EL DE SER UTILIZADOS POR LA ALTA JERARQUÍA CORTESANA, DURANTE LAS JORNADAS DE S.M. EL MENOR, QUE PERMANECE, SIRVIÓ DE COCHERA Y CABALLERIZA PARA LA SERVIDUMBRE DEL SUMILLER DE CORPS D. JUDAS TADEO FERNÁNDEZ DE MIRANDA, MARQUÉS DE VALDECARZANA, MIENTRAS QUE EL MAYOR, DESAPARECIDO, POSIBLEMENTE FUE CONSTRUIDO PARA EL PRIMER SECRETARIO DE ESTADO, D. JERÓNIMO GRIMALDI, Y LUEGO EMPLEADO PARA RECOGER EL COCHE Y MULAS DEL MAYORDOMO MAYOR D. DIEGO VENTURA DE GUZMÁN Y FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA, VIL MARQUÉS DE MONTEALEGRE. LA OBRA SE LE ENCOMIENDA A JUAN ESTEBAN EN 1771, QUIEN AJUSTABA LAS CUENTAS EN ESA FECHA EN 36.000 REALES DE VELLÓN. UN AÑO DESPUÉS CONTINÚA SU CONSTRUCCIÓN, ESTANDO CONCLUIDA ANTES DE DICIEMBRE DE 1773. A LA NUEVA MANZANA LA ASIGNA LA NÚMERO 10 DE SU PLAN. EN LA RAZÓN DE LAS CASAS DE 1789-1790 FIGURA CON EL NÚMERO 13 DE LA CALLE DE LA LOTERÍA DEL REY, HOY JUAN DE LEYVA, Y EN EL CATASTRO DE PROPIETARIOS DE 1794 CAMBIA LA NUMERACIÓN DE SU MANZANA POR LA LXI Y A TODO EL CONJUNTO REAL SE LE CALCULA UN ÁREA DE 35.494 PIES CUADRADOS SUPERFICIALES DE SOLAR, Ó 2.755,65 M2, DE LOS CUALES UN TERCIO APROXIMADAMENTE LE CORRESPONDE AL EDIFICIO OBJETO DE ESTE ESTUDIO. CON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA UN INCENDIO PROVOCA LA RUINA DE LAS REALES CABALLERIZAS Y REGALADA DE LA PLAZA DE LA PARADA, QUEDANDO LA CORONA SIN UN ADECUADO LUGAR DONDE ESTABLECER SUS CUADRAS. EN PRINCIPIO, EL REY SE INCLINA POR ARRENDAR LAS DEL CONDE DE MONTARCO EN LA CARRETERA DE GUADARRAMA, EN VEZ DE HABILITAR LAS COCHERAS PARA TAL FIN, LO QUE SE EXPLICA EN EL INFORME «SOBRE NECESIDAD DE OBRAS DE REPARACIÓN EN LOS EDIFICIOS DE ESTE REAL SITIO «, FECHADO EL 17 DE ENERO DE 1820 Y DONDE SE RECONOCE QUE LAS CITADAS EDIFICACIONES DE LAS COCHERAS DEL REY SE ENCUENTRAN SEMIABANDONADAS. LA DEL MAYORDOMO MAYOR, MÁS GRANDE Y DE UN SÓLO PISO, ESTÁ EN MEJOR ESTADO, NECESITÁNDOSE TAN SÓLO 2.000 REALES DE VELLÓN PARA SU REESTRUCTURACIÓN, MIENTRAS QUE EN LAS DEL SUMILLER DE CORPS NO QUEDAN MÁS QUE LAS PAREDES Y PARA SU REEDIFICACIÓN ES NECESARIO GASTAR 37.000 REALES. ESTE HECHO MOTIVARÁ LA RECUPERACIÓN DE LA PRIMERA, NO MUCHO DESPUÉS, COMO NUEVAS REALES CABALLERIZAS DE S.M. Y LA VENTA DE LA SEGUNDA A UN PARTICULAR, D. JAIME MACHÉN Y CASALIUS, A MEDIADOS DEL SIGLO XIX. ES EN ESE MOMENTO CUANDO ÉSTA QUE NOS OCUPA SE TRANSFORMÓ EN PALACETE DE TEMPORADA CON HUERTO O JARDÍN ANEJO, CONSERVÁNDOSE ALGUNOS DE SUS MUROS Y CONSTRUYÉNDOSE NUEVAS DEPENDENCIAS. EL MISMO MACHÉN SOLICITABA EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 1851 UN SOLAR PEQUEÑO DE LA MISMA MANZANA, Y PROPIEDAD DEL PATRIMONIO DE LA CORONA, PARA ANEXIONARLO A SU FINCA. EL DICTAMEN FAVORABLE PARA LA VENTA LO DA EL ARQUITECTO DOMINGO GÓMEZ DE LA FUENTE EL 8 DE ENERO DE 1852, CON LA CONDICIÓN DE QUE EL DUEÑO REBAJE 10 PIES DEL TERRENO DEL PATIO QUE QUEDA ENTRE LA COCHERA DEL REAL PATRIMONIO Y SU POSESIÓN, DANDO EL DECLIVE CONVENIENTE A LA CALLE DEL PATRIARCA. EN 1880 LA ADQUIERE EL COMERCIANTE MADRILEÑO D. MANUEL DE EGUILUZ, QUIEN LA RECONSTRUYE EN SU TOTALIDAD, SOLICITANDO AL REAL PATRIMONIO LA POSIBILIDAD DE ABRIR VENTANAS HACIA LA CALLEJUELA INTERMEDIA QUE LA SEPARA DEL CUARTEL DE COCHES DE S.M. LA OPINIÓN EN CONTRA DEL ARQUITECTO MAYOR DE PALACIO, D. JOSÉ SEGUNDO DE LEMA, ARGUMENTANDO QUE LA CONCESIÓN PODRÍA CREAR SERVIDUMBRES, DESAUTORIZA SU PETICIÓN. ESTE ES EL EDIFICIO QUE VEMOS EN LA ACTUALIDAD, SIN CONOCER QUE ELEMENTOS FUERON APROVECHADOS DE LA FÁBRICA ORIGINAL. MÁS TARDE SERÍA TRANSFORMADA EN CASA DE VECINDAD, PERMANECIENDO EN ESA SITUACIÓN HASTA BIEN ENTRADO EL SIGLO ACTUAL, CON ALGUNA PARTE DERRIBADA PARA ABRIR EL JARDÍN INTERIOR A LA CALLE DEL PATRIARCA. LUEGO ABANDONADO SERÍA UNIFICADA LA PROPIEDAD CON EL EDIFICIO QUE PASAMOS A ESTUDIAR. EN 1987 LA SOCIEDAD DE FOMENTO Y RECONSTRUCCIÓN DEL REAL COLISEO CARLOS III ADQUIERE LA FINCA OCUPADA POR LAS COCHERAS DEL REY Y LA CASA Y CUADRAS DE D. JUAN ESTEBAN Y EMPRENDE SU REHABILITACIÓN CONVIRTIÉNDOLO EN CONJUNTO DE SERVICIOS Y PUNTO DE ENCUENTRO DE LA LOCALIDAD. LA CASA DE ESTEBAN ACOGE DESDE AQUEL MOMENTO UN RESTAURANTE Y UNA LIBRERÍA EN SU PLANTA INFERIOR, MIENTRAS QUE LOS RESTOS DE LAS COCHERAS DEL REY ALBERGAN UNA SALA DE EXPOSICIÓN. EN LA RECONSTRUCCIÓN SE MANTENDRÁ EL RITMO DE LOS HUECOS Y MACIZOS, TANTO AL EXTERIOR COMO AL INTERIOR, ALGUNOS ELEMENTOS DECORATIVOS Y LOS COLORES PRIMITIVOS HALLADOS EN SUS FACHADAS. EL CONJUNTO SE AMPLIÓ CON UN NIVEL EN EL EDIFICIO DE LA CALLE JUAN DE LEYVA Y SE INTRODUJO, COMO FONDO DEL PATIO-JARDÍN, UN PORCHE DE AIRE ISABELINO» PARA UNIFICAR LAS DOS EDIFICACIONES. DEL ESTUDIO DE LA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA EXISTENTE, SE DEDUCE QUE EL EDIFICIO DE LA MANZANA DE LAS COCHERAS REALES CON MAYOR INTERÉS ARQUITECTÓNICO FUE EL QUE OCUPABA EL SOLAR DEL ACTUAL COLEGIO PÚBLICO SAN LORENZO. ABIERTO HACIA EL SUR, FORMABA UN GRAN PATIO EN «U¿¿.CON EL CUERPO DE MAYOR ALTURA SITUADO AL FONDO Y DOS ALAS LATERALES DE UNA SOLA PLANTA Y PORTICADAS, UNA DE ELLAS DIÁFANA Y LA OTRA CERRADA CON MUROS DE MAMPOSTERÍA. EL ACCESO AL RECINTO SE EFECTUABA POR LA ACTUAL CALLE DEL REY, A TRAVÉS DE UN GRAN PORTALÓN RECERCADO DE PIEDRA CON DINTEL ADOVELADO. » TOMADO DE «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)» PÁGINAS, 470-474.

Descripción general: ANTIGUO CUARTEL. SIGLO XVIII.

Descripción del bien: «(…) EN CUANTO A SUS CARACTERÍSTICAS ARQUITECTÓNICAS, CONSISTE EN UN EDIFICIO DE PLANTA RECTANGULAR, CUYA ESTRUCTURA SE RESUELVE MEDIANTE MUROS DE CARGA DE PIEDRA Y ABOVEDAMIENTOS. SU IMAGEN EXTERIOR PRESENTA UN TIPOLOGÍA SIMILAR A LA DEL MONASTERIO Y CASAS DE OFICIOS, PARAMENTOS MUY LISOS DE SILLERÍA GRANÍTICA, CORNISA DEL MISMO MATERIAL Y TEJADO ACABADO DE PIZARRA Y ABUHARDILLADO. LA COMPOSICIÓN DE LAS FACHADAS ESTÁ DETERMINADA POR UNA SUCESIÓN RÍTMICA DE HUECOS RECTANGULARES VERTICALES DE IGUAL TAMAÑO, CON APENAS MAYOR SIGNIFICACIÓN EN LA PRINCIPAL DONDE SE ENCUENTRA EL ACCESO CENTRADO Y RECERCADO DE GRANITO CON MOLDURAS LABRADAS. FRENTE A ESTA DECORACIÓN SE HALLA LA SENCILLEZ DE LAS RESTANTES GUARNICIONES, EN LAS QUE, NO OBSTANTE, DESTACA LA PEANA CARACTERÍSTICA DE ALGUNAS OBRAS ESCURIALENSES TRAZADAS POR FRANCISCO DE MORA. SOBRE EL GUARDAPOLVOS DE LA PORTADA SE SITÚA LA LÍNEA DE IMPOSTA, RECORRIENDO TODA LA LONGITUD DEL FRENTE PRINCIPAL Y SEPARANDO LAS DOS PLANTAS, CON UNA DISPOSICIÓN SEMEJANTE A LAS CASAS DE OFICIOS. EN EL INTERIOR EL ELEMENTO MÁS DESTACABLE ES LA ESCALERA DE SILLERÍA DE GRANITO, RESUELTA EN DOS TRAMOS SEPARADOS POR UN MURO CENTRAL DEL MISMO MATERIAL, QUE EN LA PLANTA SUPERIOR HACE LAS VECES DE BUHARDILLA CON REMATE DE PIEDRA LABRADA. SE OBSERVA TAMBIÉN EL PREDOMINIO DE LOS ESPACIOS ABOVEDADOS TAN IDENTIFICABLES CON LA ARQUITECTURA DE JUAN DE VILLANUEVA. (…). «ARQUITETURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS, 370-373.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1774.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle Coronel de Diego 11

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/120
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: E-15
Georeferencia: UTM-X: 402532, UTM-Y: 4493988 / Longitud: -4º09’06», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización: CORONEL DE DIEGO, 11
Acceso:
Superficie: 652 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: VILLA DE LA «COLONIA EL PLANTEL». PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX.

Descripción del bien: ¿(¿) (DESTACA) LA CONSTRUCCIÓN QUE SE ALZA ENTRE EL FINAL DE CORONEL DE DIEGO Y LA AVENIDA DEL CONDE DE ARANDA, TANTO POR SU EXCEPCIONAL ACABADO EN TERRAZA PLANA CUANTO POR LA SINGULARIDAD DE SU DECORACIÓN EN CORNISA, IMPOSTAS, RECERCADO DE HUECOS, MOCHETAS Y BANDAS HORIZONTALES QUE RECORREN LA FACHADA CONFIGURANDO UN ENTRAMADO SUTIL DE LADRILLO Y PIEDRA.¿ «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINA 440.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX. DATADA EN 1916 EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle Coronel de Diego 8

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/121
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: E-38
Georeferencia: UTM-X: 402569, UTM-Y: 4493993 / Longitud: -4º09’05», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización: CORONEL DE DIEGO, 8
Acceso:
Superficie: 542 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: VILLA DE LA «COLONIA EL PLANTEL». PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX.

Descripción del bien: SIGUIENDO LAS CARACTERÍSTICAS DE LA «COLONIA EL PLANTEL» MUESTRA: CONSTRUCCIÓN COMPACTA SOBRE UN TRAZADO BÁSICAMENTE CUADRADO (AUNQUE CON RESALTES Y ENTRANTES), SE CONFIGURA EN CUATRO PLANTAS: UN SEMISÓTANO PARA SERVICIOS E INSTALACIONES; UNA PLANTA BAJA (REPRESENTATIVA O NOBLE), CON LAS ZONAS DE ESTANCIA Y RECIBIMIENTO, COMPLETADAS POR ZONAS DE SERVICIO; UNA PLANTA PRIMERA O PRINCIPAL, RESERVADA A DORMITORIOS; Y UN PISO BAJO CUBIERTA, ABUHARDILLADO Y BAJO, AL MODO DE LAS CÁMARAS O SOBRADOS. TODO ELLO CORONADO POR UNA CUBIERTA DE PRONUNCIADA PENDIENTE, A DOS O CUATRO AGUAS CON ADICIONES Y ACABADA EN TEJA CERÁMICA PLANA, QUE SE RESUELVE, AL MODO REGIONALISTA, CON GRANDES ALEROS DE MADERA VOLADOS SOBRE JABALCONES. FACHADA FORMALIZADA A BASE DE UN ZÓCALO DE SILLERÍA Y PARAMENTOS TRATADOS SEGÚN LOS CÁNONES NEOMUDÉJARES, TAMIZADO POR EL INFLUJO CULTO Y SOFISTICADO DE LAS ARQUITECTURAS DEL FERROCARRIL: PAÑOS DE MAMPOSTERÍA REGULAR EN NIDO DE ABEJA; RECERCADOS DE HUECOS, MOCHETAS E IMPOSTAS EN LADRILLO VISTO CON VARIADAS FILIGRANAS DECORATIVAS; Y VANOS CON ESTILIZADO TRAZADO VERTICAL REMATADOS EN ARCO REBAJADO O DE MEDIO PUNTO. LA RELATIVA RIGIDEZ DE LA COMPOSICIÓN SE LIBERA EN EL CUERPO BAJO CUBIERTA CON LA INTRODUCCIÓN DE BUHARDILLAS, ÓCULOS, VANOS TERMALES, ETC. TOMADO DE «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 434-440.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX. DATADA EN 1922 EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle San Alberto 10

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/122
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: A1-6
Georeferencia: UTM-X: 402549, UTM-Y: 4493941 / Longitud: -4º09’05», Latitud: 40º35’25»

Nivel de protección:
Estado actual:

Localización: SAN ALBERTO, 10
Acceso:
Superficie: 434 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: VILLA DE LA «COLONIA EL PLANTEL». PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX.

Descripción del bien: EDIFICIO DE GRANITO DE TRES ALTURAS Y BUHARDILLA. CUENTA CON UNA UNA PLANTA EN TORRE, REMATADA CON CHAPITEL, ENMARCADA EN LA ZONA EN LA QUE SE LOCALIZA EL ACCESO. TEJADO A CUATRO AGUAS DE PIZARRA. ACCESO DESDE ESCALINATA. DENTRO DE LOS INMUEBLES CONSTRUIDOS EN LA «COLONIA EL PLANTEL», EL PRESENTE EDIFICIO MUESTRA ELEMENTOS TRADICIONALES Y LOCALISTAS, EN SU IMAGEN EXTERIOR, AL CONJUGAR EL GRANITO GRIS Y LA PIZARRA.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: PRIMER TERCIO DEL SIGLO XX. DATADA EN 1922 EN LA DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Ir al contenido