Categoría: arqueológico

Publicado el

Pozo de nieve de Cuelgamuros III

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/165
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402365, UTM-Y: 4497333 / Longitud: -4º09’15», Latitud: 40º37’15»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual: SE DESCONOCE EL ESTADO DE CONSERVACIÓN.

Localización:
Acceso: VALLE DE CUELGAMUROS. JUNTO AL ARROYO DE LOS TEJOS.
Superficie: 8458 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: POZO DE NIEVE. SIGLO XVI-XVII.

Descripción del bien: «LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES DE ESTOS EDIFICIOS APARECEN RESEÑADOS EN UN DOCUMENTO SOBRE LA MANERA DE CÓMO HACER POZOS PARA CONSERVAR LA NIEVE. SEGÚN ÉSTE, EL POZO DEBERÍA SER TRONCO-CÓNICO, SIENDO EL DIÁMETRO IDEAL DE LA BOCA 140 PIES, QUE SE IBAN ESTRECHANDO HACIA EL FONDO HASTA LLEGAR A LOS 8. EL PERÍMETRO DEL POZO DEBERÁ FORRARSE CON «CESTÓN DE VERGAS DE SALZE» Y SOGAS DE CENTENO LO QUE SERVIRÁ DE AISLANTE. UN CAÑO DE PIEDRA QUE LLEGARÍA DESDE LA BOCA HASTA EL FONDO SERVIRÍA DE DESAGÜE, AL CONDUCIR EL AGUA DEL DESHIELO HASTA OTRO POZO MÁS PROFUNDO. EL EDIFICIO, SE CONSTRUIRLA A MODO DE CABAÑA CUBRIÉNDOSE CON TEJA, Y SU PUERTA, ÚNICO HUECO, SE ORIENTARÍA HACIA EL NORTE, PARA MEJOR CONSERVAR LA NIEVE, YA QUE DURANTE EL INVIERNO ÉSTA SE MANTENÍA ABIERTA PARA QUE LAS BAJAS TEMPERATURAS EXTERIORES AYUDARAN A LA SOLIDIFICACIÓN DE LA NIEVE Y DURANTE EL VERANO LA ORIENTACIÓN PERMITÍA CARGAR LA NIEVE SIN QUE AL ABRIR LA PUERTA SUFRIERA EL POZO UN CALOR EXCESIVO, QUE FAVORECIERA EL DESHIELO.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 356-358.

Bienes muebles:

Justificación: PODRÍA TRATARSE DE UNO DE LOS TRES POZOS DE NIEVE CONSTRUIDOS DURANTE EL FINAL DEL REINADO DE FELIPE II Y A COMIENZOS DEL SIGLO XVII.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Edificación Residencial, Calle Floridablanca 15

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/149
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-9
Georeferencia: UTM-X: 402697, UTM-Y: 4493993 / Longitud: -4º08’59», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: FLORIDABLANCA, 15
Acceso:
Superficie: 532 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «EN 1771 ES NOMBRADO D. ANTONIO DE VICENTE YÁÑEZ, ALCALDE MAYOR DE LA VILLA DE EL ESCORIAL Y DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO, JUEZ PRIVATIVO PARA SU REAL FÁBRICA Y BOSQUE Y SUBDELEGADO DE RENTAS REALES. REUNÍA, DE VICENTE, ADEMÁS DE LOS CITADOS TÍTULOS EL DE MIEMBRO DEL CONSEJO DE S.M., ALCALDE DEL CRIMEN DE LA REAL CHANCILLERÍA DE GRANADA Y EL OBLIGADO PARA EJERCER SU NUEVO CARGO, EL DE ABOGADO DE LOS REALES CONSEJOS. SU DESIGNACIÓN HABÍA SIDO REALIZADA POR EL PRIOR DE LOS JERÓNIMOS, FRAY BERNARDO DE LORCA, QUIEN GOZABA DE PLENA FACULTAD PARA ELLO SEGÚN LO INSTITUIDO POR EL REY FUNDADOR D. FELIPE II, QUIEN POR CÉDULA REAL EXPRESABA: «ORDENAMOS Y QUERÉMOS QUE EN EL DICHO LUGAR HAYA UN ALCALDE MAYOR, EL CUAL AGORA Y DE AQUÍ ADELANTE SUCESIVA Y PERPETUAMENTE SEA PUESTO Y NOMBRADO POR EL PRIOR QUE ES O FUERE DEL DICHO MONASTERIO DE SANT LORENZO EL REAL, PARA QUE POR NOS Y EN NUESTRO NOMBRE USE Y ADMINISTRE LA JURISDICCIÓN EN EL DICHO LUGAR Y SUS TÉRMINOS», TAL Y COMO LO TRANSCRIBE EL PROFESOR GREGORIO SÁNCHEZ MECO. EL CÓMO DE VICENTE ENTRA EN CONTACTO CON EL PRIOR, HABRÍA QUE ENMARCARLO EN LAS LÓGICAS RELACIONES ENTRE ÉSTE Y EL CUÑADO DE AQUEL, EL MÉDICO TITULAR DEL MONASTERIO Y DEL SITIO DESDE ANTES DE 1767, D. FRANCISCO MARTÍNEZ DE SOBRAL, CASADO CON SU HERMANA Dª MARÍA JOSEFA DE VICENTE YÁÑEZ. LAS FUNCIONES DEL NUEVO ALCALDE MAYOR, AUNQUE MEDIATIZADAS POR LA COMUNIDAD JERÓNIMA ENCARGADA DE SU NOMBRAMIENTO, SE CENTRARÁN EN LA RESOLUCIÓN DE TODAS LAS CAUSAS CIVILES Y CRIMINALES QUE PUDIERAN SURGIR EN EL TÉRMINO DE EL ESCORIAL, EN EL ABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS A LABORANTES Y VECINOS, EN LA PRESIDENCIA DE LAS SESIONES DEL CONCEJO Y, QUIZÁS LA MÁS REPRESENTATIVA DE SU PODER, EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LA CORONA Y DE LOS HEREDAMIENTOS MONÁSTICOS DE LA LOCALIDAD. VENÍA A SUSTITUIR A D. ESTEBAN RAMOS DE MELO, VINCULADO AL CARGO POR TRADICIÓN FAMILIAR, TRAYENDO CON SU LLEGADA NUEVOS AIRES PARA LA INSTITUCIÓN, EN PARTE POR LA NUEVA SITUACIÓN PROVOCADA POR LA FUNDACIÓN, CUATRO AÑOS ANTES, DE UNA LOCALIDAD ARRIBA FRENTE AL MONASTERIO. HACE EL NÚMERO QUINCE DE LOS DE SU SIGLO, PERO ES EL PRIMERO EN ANIMARSE A SITUAR SU RESIDENCIA PERMANENTE EN SAN LORENZO, A PESAR DE LA ANCESTRAL OBLIGACIÓN DE RADICARSE EN EL ESCORIAL. COMO LA POBLACIÓN FIJA EN EL SITIO AUMENTA CADA DÍA, INCUMPLIENDO LA PROHIBICIÓN DE OCUPAR LAS CASAS SÓLO EN TIEMPO DE JORNADA, EL NUEVO ALCALDE JUSTIFICA SU TRASLADO EN LA SUPUESTA MEJORA DEL EJERCICIO DE SU FUNCIÓN, AUNQUE EN REALIDAD OCULTA LA POSIBILIDAD DE ESTRECHAR LOS LAZOS QUE LE UNEN A LA CORONA Y AL PRIOR. ESTE ES EL ORIGEN DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA CASA DEL ALCALDE MAYOR, QUE AL SER UNA PROMOCIÓN PARTICULAR NECESITA SOLICITUD, SIÉNDOLE CONCEDIDA POR REAL LICENCIA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 1771. SE LE ASIGNAN 56 PIES DE FACHADA AL SUR POR 44 PIES Y MEDIO DE FONDO, DEBIENDO ALINEARSE CON LA CASA DEL COMÚN LLAMADA DE LOS MERCADERES, EN LA CALLE DE FLORIDABLANCA N° 28. EL DESPACHO FIRMADO POR EL MONASTERIO LLEVARÍA FECHA DEL 8 DE JULIO DE 1772. PARA EL PROYECTO Y DIRECCIÓN, VICENTE YÁÑEZ ESCOGE UNO DE LOS ARQUITECTOS ESTABLECIDOS EN EL SITIO, A DONDE HABÍAN ACUDIDO ATRAÍDOS POR LA EFERVESCENCIA DEL SECTOR. SE TRATA DE D. DIEGO DE OCHOA, APROBADO POR LA REAL ACADEMIA DE SAN FERNANDO Y AYUDANTE DE JAIME MARQUET EN LAS OBRAS DEL REAL COLISEO, QUIEN EL 24 DE OCTUBRE DE 1772 AFIRMA QUE ESTÁ DIRIGIENDO LA CASA DEL ALCALDE MAYOR, FUNDADA EN EL BARRIO OCCIDENTAL DE LA PLAZA PÚBLICA, HACIENDO LÍNEA POR LA PARTE DEL MEDIODÍA CON LAS CASAS DEL COMÚN, «EN LA CALLE QUE ESTÁ POSTERIOR A LAS CASAS DE OFICIOS». PARA EJECUTAR LA OBRA INTERIOR FORMAN COMPAÑÍA, EL19 DE DICIEMBRE DE 1772, D. FRANCISCO PÉREZ Y JOSEF VELA, VECINOS DE MADRID, CUANDO YA OCHOA HA ABANDONADO EL SITIO Y, POR TANTO, LA DIRECCIÓN DEL EDIFICIO. EL 9 DE ENERO DE 1773 VELA ABANDONA LA SOCIEDAD Y SE PARALIZA LA CONSTRUCCIÓN. PARA PODERLA PROSEGUIR EL ALCALDE LE ENCARGA AL MAESTRO DE OBRAS, BARTOLOMÉ BARBERO, UN RECONOCIMIENTO DE LA CASA DIECISÉIS DÍAS DESPUÉS Y REALIZA UNA NUEVA ADJUDICACIÓN, TAN SÓLO A PÉREZ ESTA VEZ. BARBERO DECLARA QUE EN LO HECHO HASTA LA FECHA RESTA «TODO LO EXTERIOR DELLA, MENOS EL TEJADO, Y UNA ESQUADRA DE CORNISA QUE ES LA LÍNEA DEL NORTE, Y LA DE PONIENTE Y LAS FAJAS DE DHAS. LÍNEAS». ADEMÁS FALTAN, EN EL PISO PRINCIPAL TODOS LOS EMBALDOSADOS, EXCEPTO EN LA SALITA, ALCOBA DE LA IZQUIERDA Y GABINETE DE LA DERECHA, LOS RODAPIÉS, ESCOCIAS, …. LA COCINA Y OTROS CUARTOS ESTÁN SIN BLANQUEAR Y SIN GUARNECER LA CAMPANA DE LA CHIMENEA. TAMPOCO SE HAN SENTADO LOS CERCOS, CONCLUIDO EL TIRO DE LA ESCALERA POR DEBAJO Y SU MESETA POR ARRIBA Y NO HAY HERRAJES EN PUERTAS Y VENTANAS. EL NIVEL DE BUHARDILLAS SE ENCUENTRA INCOMPLETO EN SU TOTALIDAD EN CUANTO A BLANQUEOS, SOLADOS, RODAPIÉS, ETC … DE ESTA DETALLADA DESCRIPCIÓN SE DEDUCE QUE EL EDIFICIO CONSTABA DE DOS PISOS: BAJO Y NOBLE, A LOS QUE SE SUMABA UN BAJO CUBIERTA. TENÍA TRES FACHADAS, AL NORTE, A OCCIDENTE Y AL MEDIODÍA, Y UNA MEDIANERÍA LINDANTE CON LA MENCIONADA CASA DEL COMÚN Y CON UN PARTICULAR. LA PLANTA TIENE FORMA TRAPEZOIDAL, ORGANIZADA EN TORNO A UN EJE QUE UNÍA LOS CENTROS DE SUS FACHADAS NORTE Y SUR, DONDE SE HALLABAN LOS ACCESOS. EN UN PRINCIPIO DEBIÓ PLANTEARSE EL PRINCIPAL POR ESTA ÚLTIMA ORIENTACIÓN, POR SER FLORIDABLANCA CALLE DE MAYOR IMPORTANCIA. SIN EMBARGO, CONTABA CON UNA SALIDA HACIA LA DEL GOBERNADOR PARA CREAR UNA DIRECTA COMUNICACIÓN CON LA CASA GRANDE DEL COMÚN, SITUADA EN FRENTE Y DONDE DEBÍA TENER SU DESPACHO EL ALCALDE MAYOR. ESTE HECHO EXPLICARÍA QUE LA GRAN PORTADA FINALMENTE ESTÉ UBICADA AQUÍ. EL 22 DE ABRIL DE 1773 JUAN ESTEBAN CERTIFICA LA FINALIZACIÓN DE LA CASA, LOCALIZÁNDOLA EN LA MANZANA 50 Y ASIGNÁNDOLA 61 PIES 1/4 DE FACHADA PRINCIPAL AL SUR, 55 PIES 3/4 DE MEDIANERÍA A LA DERECHA, 44 PIES POR LA FACHADA DE PONIENTE Y 48 PIES POR LA ESPALDA, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DEL SOLAR DE 298 1/3 VARAS CUADRADAS SUPERFICIALES Ó 208,4 M2. ESTE ÁREA LE OBLIGARÁ AL ALCALDE A SATISFACER AL MONASTERIO UNA CANTIDAD ANUAL EQUIVALENTE EN MARAVEDIES, CUYA ESCRITURA DE CENSO SE REGISTRA EL 24 DE ABRIL DE 1774. DESDE 1776 COMIENZA A APARECER EN LOS REGISTROS UN NUEVO ALCALDE MAYOR, D. MANUEL MARTINEZ ZURITA, LO QUE DEBIÓ SUPONER PARA VICENTE YÁÑEZ SU ENVÍO A ALGÚN OTRO LUGAR DONDE EJERCER SU FUNCIÓN. LAS REPETIDAS QUEJAS DE LOS VECINOS DE LA VILLA PROVOCAN LA VUELTA DEL ALCALDE MAYOR A SU ANTIGUA RESIDENCIA EN EL ESCORIAL, A PESAR DE LA OPINIÓN CONTRARIA DE ÉSTE QUE, DE ESTE MODO, TEME NO PODER EVITAR LOS ATENTADOS CONTRA LOS VISITANTES DEL MONASTERIO, FUERA DEL TIEMPO DE JORNADA, NI VIGILAR QUE LAS CASAS EN EL SITIO SE CONSTRUYAN CON LA SUFICIENTE CALIDAD. LA SOLUCIÓN DEL REY ACABARÁ VOLVIÉNDOSE CONTRA ÉL, AL PRESCINDIR DE SU LABOR DE REPRESENTACIÓN REGIA Y MONACAL EN EL SITIO, CREANDO EN 1782 LA FIGURA DEL GOBERNADOR. DIEZ AÑOS DESPUÉS, ÉSTE ABSORBERÁ EL COMETIDO DEL ALCALDE TRAS LA SUPRESIÓN DE SU CARGO, SIENDO EL ÚLTIMO D. PEDRO CELESTINO GONZÁLEZ DE SALAZAR, AUNQUE VOLVERÁ A REAPARECER HACIA 1816 CON FERNANDO VII. INÚTIL YA LA CASA PARA D. ANTONIO DE VICENTE, EL 8 DE JULIO DE 1781 SOLICITA SU VENTA AL REY. POR EL CATASTRO DE 1789-1790 SE SABE QUE EL COMPRADOR FUE EL COMERCIANTE EN LOS SITIOS REALES, DOMINGO ANTONIO PRIETO, QUIEN CONTABA YA CON UNA CASA EN SAN LORENZO, CONSTRUIDA POR JUAN ESTEBAN EN 1770 Y EN LA CALLE DEL REY N° 8 ACTUAL. EN 1794 EL NUEVO PLAN LE SEÑALA LA MANZANA XVI Y UNA SUPERFICIE DE 2.731 7/8 PIES CUADRADOS, APROXIMADAMENTE 212,1 O M2, ÁREA SIMILAR A LA EXPRESADA EN LA CERTIFICACIÓN DE 1773.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 397-399.

Descripción general: CASA DEL MÉDICO DEL REAL SITIO, D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO. FINALES DEL SIGLO XVIII.

Descripción del bien: EDIFICIO DE CUATRO ALTURAS Y BUHARDILLA. TEJADO A CUATRO AGUAS. A PESAR DE QUE LA MAYOR PARTE DE LOS EDIFICIOS PRIVADOS DE INTERÉS DE FINALES DEL SIGLO XVIII LLEVABAN EL SELLO DE VILLANUEVA, HUBO ADEMÁS ALGUNOS OTROS DE CIERTA CONSIDERACIÓN. TAL SERÍA EL CASO DEL PERTENECIENTE A D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO, MÉDICO DEL REAL SITIO, OBRA DE MANUEL MARTÍN RODRÍGUEZ, MAESTRO DE OBRAS DEL RESGUARDO DE MADRID Y SOBRINO DEL TAMBIÉN ARQUITECTO VENTURA RODRÍGUEZ. LA REAL LICENCIA SE LE CONCEDÍA EL 9 DE JULIO DE 1782 PARA CONSTRUIR UNA CASA COMPUESTA POR CUARTO BAJO, PRINCIPAL Y SEGUNDO EN PARTE DE LOS TERRENOS QUE OCUPABAN EL DEMOLIDO TALLER DEL PLOMO, CALLE DE FLORIDABLANCA N° 15, INMEDIATA A LA CASA DE LAS PIZARRAS. EL EDIFICIO SE CONSTRULLE TRAS EL DERRIBO DEL CITADO TALLER DEL PLOMO. EN 1783, SE SEGREGA EL SOLAR RESULTANTE DEL DERRIBO EN DOS PROPIEDADES, VENDIDAS A DOS PARTICULARES CERCANOS A LA COMUNIDAD JERÓNIMA, EL MÉDICO D. LUIS FRANCISCO SEDEÑO Y EL MAESTRO DE LA ZAPATERÍA DEL REAL MONASTERIO, JUAN DE MEDINA. TOMADO DE «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINA 192 Y 387.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1782-1783.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa de D. Juan de Villanueva

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/150
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402931, UTM-Y: 4494197 / Longitud: -4º08’49», Latitud: 40º35’34»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – . : . Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: CALVARIO, 10
Acceso:
Superficie: 884 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: CASA DE JORNADAS REALES. CASA SEÑORIAL DEL SIGLO XVIII.

Descripción del bien: «ARQUITECTÓNICAMENTE, SE TRATA DE UN EDIFICIO CUYO CUERPO A LA CALLE DEL CALVARIO MANTIENE LAS CARACTERÍSTICAS VOLUMÉTRICAS Y COMPOSITIVAS ORIGINALES, SI BIEN LO QUE DEBIÓ SER EL ARCO DE ACCESO CENTRAL, EN EL EJE DE SIMETRÍA, FUE CEGADO PARA INCORPORAR UN HUECO MÁS DE VENTANA. SU CONSTRUCCIÓN SE CARACTERIZA POR LA SENCILLEZ, SIGUIENDO FIELMENTE LAS DIRECTRICES DE LAS ADICIONES CITADAS, AUNQUE SE DESCONOCE SI ADEMÁS DE LAS DOS PLANTAS ACTUALES CONTABA CON BUHARDILLAS VIVIDERAS, COMO ELLAS PROPONÍAN. SE APRECIA, EN TODO CASO, UN ARRANQUE DE CORNISA NO USUAL EN RELACIÓN A LOS HUECOS DEL PISO PRINCIPAL Y UN RECUBRIMIENTO CONTINUO DE LOS CANECILLOS DE MADERA, SEGURAMENTE DE ÉPOCA RECIENTE. EL CONJUNTO ESTÁ FORMADO POR ESTE CUERPO DESCRITO DE PLANTA RECTANGULAR, CONFIGURADA POR DOS LARGAS CRUJÍAS PARALELAS A CALVARIO POR DONDE TIENE SU FRENTE, Y DOS ALAS LATERALES MENORES, PERPENDICULARES A AQUEL Y ABIERTAS HACIA EL PATIO, PORQUE SEGURAMENTE ESTARÍAN RELACIONADAS CON LA «COLOCACIÓN Y DORMITORIO DE LAS AVES», A LAS CUALES PUEDE ACCEDERSE TAMBIÉN POR SENDAS PUERTAS SITUADAS EN LOS EXTREMOS DE LA FACHADA PRINCIPAL. ESTE ALZADO SE ORDENA EN DOS NIVELES SOBRE UN ZÓCALO DE GRANITO, CUYO ACCESO PRINCIPAL CITADO, HOY CEGADO, ESTÁ RECERCADO DE SILLARES QUE CIERRAN EL HUECO MEDIANTE UN ARCO ESCARZANO DE CANTERÍA Y TIENE SUS REFERENCIAS EN EL PARADOR. SOBRE ÉL SE ABRE UN BALCÓN DE POCO VUELO, EN LA ACTUALIDAD APOYADO SOBRE VIGUETAS METÁLICAS. A AMBOS LADOS DEL EJE DE SIMETRÍA, MATERIALIZADO EN LA PORTADA Y BALCÓN, SE SITÚAN TRES ALINEACIONES DE VENTANAS IGUALES, EN CORRESPONDENCIA VERTICAL EN LAS DOS PLANTAS, CUYAS GUARNICIONES SUPERIOR E INFERIOR SE PROLONGAN PARA FORMAR LAS TÍPICAS OREJAS TOMADAS DEL CONJUNTO MONÁSTICO, RASGÁNDOSE LOS DOS HUECOS LATERALES DEL NIVEL INFERIOR PARA DAR LUGAR A DOS PUERTAS DE ENTRADA A LAS EDIFICACIONES. DESDE LA PORTADA CENTRAL SE DEBÍA ACCEDER A UN ZAGUÁN QUE ATRAVESABA LA CASA PARA COMUNICAR EL EXTERIOR CON EL CORRAL POSTERIOR. ADICIONADO A ESTA SALIDA INTERIOR SE CONSTRUYÓ LA GALERÍA-MIRADOR ACRISTALADA QUE SIRVE A LAS DOS PLANTAS. EL RESTO DE ESTE FRENTE SECUNDARIO ES COMPOSITIVAMENTE MÁS SIMPLE Y SUS HUECOS CARECEN DE RECERCADOS DE PIEDRA GRANÍTICA. UN MURO PARALELO A FACHADA SEPARA LAS DOS CRUJÍAS CON LOS HUECOS PRECISOS PARA DAR ACCESO A LAS DISTINTAS HABITACIONES Y A UN PASILLO QUE RECORRE EL EDIFICIO EN TODA SU LONGITUD. LA ESCALERA MAYOR DE COMUNICACIÓN ENTRE LOS DOS PISOS, HOY CONSTITUIDOS POR SENDAS VIVIENDAS, SE ENCUENTRA EN EL EXTREMO OESTE DEL EDIFICIO, OCUPA SU PRIMERA CRUJÍA Y TIENE UN AMPLIO DESARROLLO EN CUATRO TRAMOS. OTRA COMUNICACIÓN MENOR SE HALLA EN LA ESQUINA OPUESTA.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 415-417.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1793.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa del Alcalde Mayor

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/151
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402753, UTM-Y: 4494013 / Longitud: -4º08’57», Latitud: 40º35’28»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: GOBERNADOR, 3
Acceso:
Superficie: 193 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «ES EN 1785 CUANDO EL MARQUÉS DE COGOLLUDO, D. LUIS FELIPE FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA Y GONZAGA, DECIDE LA CONSTRUCCIÓN DE SU CASA EN SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. LE MUEVE NO SÓLO SU CARGO DE GENTILHOMBRE DE LA REAL CÁMARA, QUE LE OBLIGABA A PERMANECER EN LA CORTE DURANTE LAS JORNADAS REALES, SINO TAMBIÉN SU VINCULACIÓN A LA FAMILIA SOBERANA AL SER MIEMBRO DE UNA DE LAS CASAS MÁS PODEROSAS DE LA GRANDEZA DE ESPAÑA, COMO HIJO Y HEREDERO DEL XII DUQUE DE MEDINACELI, D. PEDRO ALCÁNTARA FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA Y MONEADA, MAYORDOMO MAYOR DE CARLOS III. EL AÑO DE SU FABRICACIÓN ES EL MISMO QUE EL DE LA CONFECCIÓN DEL PLANO DE MERLO, ESO EXPLICA QUE EL SOLAR, QUE LUEGO OCUPARÁ EL EDIFICIO, NO COINCIDA EN LÍMITES Y DIMENSIONES CON EL QUE APARECE EN EL PLAN. DESDE ANTIGUO HABÍA FORMADO PARTE DE LOS TERRENOS PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD JERÓNIMA, EN LOS CUALES SE ENCONTRABA ALGUNA EDIFICACIÓN AUXILIAR, CONSERVADA POR LO ESTABLECIDO EN LA CONDICIÓN VIL DEL REGLAMENTO DE 1767, QUE PROHIBÍA ENCONTRAR O TOCAR «LAS CASAS QUE SIRVEN AHORA DE HABITACIÓN PARA LOS CRIADOS DEL MONASTERIO». EL ASPECTO DE LOS MISMOS SE OBSERVA CON MAYOR CLARIDAD EN EL «PLANO DEL REAL SITIO DE SN LORENZO» DE 1781, FORMANDO IRREGULARES MANZANAS EN EL SECTOR MÁS NOROCCIDENTAL DE LA POBLACIÓN Y LIMITADOS POR LA POSESIÓN DEL ROMERAL Y POR UNA DE LAS VARIANTES DEL ARROYO DE LA BARRANQUILLA, QUE TRANSCURRÍA POR LA CALLE DE LAS NAVAS DEL MARQUÉS, HOY DUQUE DE MEDINACELI. EL ARQUITECTO AUTOR DEL PLAN, JUAN ESTEBAN, HABÍA ADAPTADO LA NUEVA TRAMA A ESAS MANZANAS PREEXISTENTES POR COMODIDAD. CUANDO VILLANUEVA LE SUSTITUYE, COMO ARQUITECTO DEL SITIO EN 1781, POCO MÁS PUEDE HACER QUE INTENTAR REGULARIZAR SUS ALINEACIONES Y CANALIZAR DICHO CAUCE DE AGUA, PUES SON VARIOS LOS INDIVIDUOS QUE A SUS ORILLAS PODRÍAN CONSTRUIR Y LO EVITAN POR SU INMUNDICIA Y HEDOR. EN 1783 SE LLEVAN A CABO LAS OBRAS DE ALCANTARILLADO Y POCO DESPUÉS SE ARREGLA Y SE EMPIEDRA LA CITADA CALLE, PARA PODER REPARTIR LOS SOLARES. UNOS DE ÉSTOS ES EL QUE ADQUIERE COGOLLUDO DE LA COMUNIDAD, CASI A LA PAR QUE LE ENCARGA A JUAN DE VILLANUEVA LOS PLANOS O DISEÑOS DE LA CASA QUE AQUÍ QUIERE FABRICAR. AUNQUE SU AUTORÍA HA SIDO RECIENTEMENTE CONSTATADA, YA DESDE HACÍA TIEMPO SE SOSPECHABA QUE UN EDIFICIO CON TANTA DIGNIDAD EN SUS ELEMENTOS ARQUITECTÓNICOS DEBÍA SER OBRA DE UN GRAN ARQUITECTO Y NADIE MEJOR QUE VILLANUEVA, QUE POR ENTONCES CONTROLABA URBANÍSTICAMENTE LA LOCALIDAD. LA PRIMERA ATRIBUCIÓN CONOCIDA SE REFLEJA EN EL PLANO ILUSTRADO DEL POLÉMICO ARTÍCULO DE MARIANO BAYÓN, «SOBRE EL CASCO ANTIGUO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL», PERO SIN AÑADIR EN EL TEXTO NINGUNA ALUSIÓN. HOY SE SABE QUE LA REAL LICENCIA PARA CONSTRUIR LA OBTUVO EL MARQUÉS EL 21 DE MARZO DE 1785 Y EL DESPACHO FIRMADO DEL MONASTERIO EL 13 DE ABRIL. NO SE TRATA YA DE UNA EDIFICACIÓN AISLADA EN UNA POBLACIÓN QUE SE ESTÁ EMPEZANDO A LEVANTAR, TODO LO CONTRARIO, EL CENTRO URBANO ESTÁ PRÁCTICAMENTE COLMATADO Y SON POCOS E IRREGULARES LOS SOLARES QUE RESTAN POR FABRICAR. EL 23 DE AGOSTO DE 1787 OBTIENE COGOLLUDO UN NUEVO PERMISO REAL PARA AMPLIAR EL EDIFICIO, PROBABLEMENTE POR INICIATIVA DEL ARQUITECTO QUE ENCUENTRA DIFICULTADES PARA SACAR PERFECTA «LA ESCUADRA DE SUS SALAS». A TAL EFECTO COMPRA EL MARQUÉS AL MONASTERIO TRES CASAS COLINDANTES Y VILLANUEVA EJECUTA UN NUEVO PLAN. SIN EMBARGO, UNA DE ELLAS, LA QUE HABÍA SIDO DEL MAESTRO DE LOS PAÑOS, PROVOCA UN LITIGIO CON SU VECINO MEDIANERO, D. GREGARIO DE IZARRA, UNO DE LOS ESCASOS PROPIETARIOS NATIVOS DE SAN LORENZO, QUE ENTRE OTROS NEGOCIOS SE OCUPABA DE ABASTECER DE CARBÓN A LA POBLACIÓN. ALEGABA IZARRA UN CONTRATO DE COMPRAVENTA ANTERIOR CON LA COMUNIDAD QUE NO HABÍA SIDO RESPETADO. AL FINAL SE LA DARÁ LA RAZÓN AL MARQUÉS, JUSTIFICANDO QUE IZARRA LA ADQUIRIÓ PARA SACAR DINERO AL REY, MIENTRAS QUE EL PRIMERO TUVO COMO MOTIVO «HERMOSEAR EL SITIO Y AHORRAR ALOJAMIENTO». Y ES VERDAD QUE ÉSTA FUE SU ÚNICA RAZÓN, PUES COGOLLUDO AL IGUAL QUE LOS RESTANTES PROMOTORES DE LA ALTA NOBLEZA NO CONSTRUIRÁN SUS EDIFICIOS PARA ARRENDAR, SINO PARA ALBERGAR A SUS FAMILIAS DURANTE LAS JORNADAS E INCLUSO, COMO EN ESTE CASO. A LA PROPIA MARQUESA, Dª JOAQUINA DE BENAVIDES Y FERNÁNDEZ-PACHECO, III DUQUESA DE SANTISTEBAN DEL PUERTO Y XIV MARQUESA DE LAS NAVAS DEL MARQUÉS, YA QUE ÉL TENÍA SU ALOJAMIENTO EN EL PALACIO DEL MONASTERIO. VILLANUEVA ADAPTARÁ EL VOLUMEN DEL EDIFICIO AL SOLAR IRREGULAR. DELIMITADO AL ESTE POR LA CALLE NAVAS DEL MARQUÉS (DUQUE DE MEDINACELI), A DONDE TIENE SU FACHADA PRINCIPAL, AL NORTE POR LA DE LA ESCALERILLA (JUAN DE AUSTRIA). AL OESTE POR LA DEL MARQUÉS DE COGOLLUDO (JOAQUÍN COSTA) Y AL SUR FORMANDO MEDIANERÍA CON LAS PROPIEDADES DEL CITADO LZARRA, FRANCISCO MARTÍN Y DEL MARQUÉS DE PERALES DEL RÍO. LA ALTA REPRESENTATIVIDAD DE LA OCUPANTE ORIGINARÁ QUE EL ARQUITECTO PROYECTE UNA CASA DE CARACTERÍSTICAS PALACIEGAS. COMO HOY NOS LO CONFIRMAN SU ELEGANTE PORTADA. SU AMPLIO ZAGUÁN Y EL DESARROLLO DE SU ESCALERA. SU PLANTA TIENE FORMA TRAPEZOIDAL ORDENADA EN DOS CRUJÍAS PERIMETRALES, DEJANDO EN SU INTERIOR DOS PATIOS DE LUCES SEPARADOS POR LA CITADA ESCALERA, CENTRADA Y DE TRES TRAMOS. CON ESTA CASA VILLA NUEVA VOLVERÁ A PONER EN PRÁCTICA SU TEORÍA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS EN SAN LORENZO QUE HABÍA REFLEJADO EN LAS «ADICIONES A LA CÉDULA REAL» DE 1782. ESPECIALMENTE LA CONDICIÓN II, EN CUANTO A MATERIALES A EMPLEAR. Y LA III, EN CUANTO A ORIGINALIDAD DE LA EDIFICACIÓN, CON UN NÚMERO DE PISOS NO INFERIOR A BAJO, PRINCIPAL Y BUHARDILLAS VIVIDERAS Y UNA ALTURA NO MENOR DE 9 PIES POR PLANTA. EN 1789-1790 EL TITULAR COGOLLUDO ES YA DUQUE DE MEDINACELI. TRAS LA MUERTE POR ESAS FECHAS DE SU PREDECESOR. FIGURANDO EN LA ¿RAZÓN DE LAS CASAS DE QUE SE COMPONE LA POBLACIÓN DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL» EN EL NÚMERO 8 DE LA CALLE NAVAS DEL MARQUÉS. EN 1794 EL NUEVO CATASTRO LE SEÑALARÁ LA MANZANA XXX Y 13.597 1/2 PIES CUADRADOS SUPERFICIALES, ESTO ES. 105,67 M2, LO QUE LE CONVIERTE EN ESE MOMENTO EN EL SEXTO PROPIETARIO EN SUPERFICIE DE SUELO DE LA LOCALIDAD Y EL PRIMERO DE LA NOBLEZA TRADICIONAL.» «ARQUITECTURA YD ESARROLLLO (1998)», PÁGINAS 412-414.

Descripción general: RESIDENCIA DEL ALCALDE MAYOR DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. SIGLO XVIII.

Descripción del bien: » (…) ARQUITECTÓNICAMENTE SE TRATA DE UN EDIFICIO QUE, DE ACUERDO A LOS DATOS DOCUMENTALES CITADOS (VER HISTORIA DEL BIEN), TUVO EN ORIGEN PLANTA BAJA, PRINCIPAL Y BUHARDILLAS HABITABLES, CONTANDO EN LA ACTUALIDAD CON UNA PLANTA MÁS, COMO LA MAYORÍA DE LAS EDIFICACIONES DEL SITIO. SU CONSTRUCCIÓN RESPONDE AJUSTADAMENTE A LAS REFERENCIAS FORMALES EXTRAÍDAS DEL MONASTERIO Y A LAS ADICIONES A LA CÉDULA REAL DE JUAN DE VILLANUEVA, AUNQUE FUERON REDACTADAS POR ÉSTE AÑOS DESPUÉS. ESTÁ EJECUTADA CON BUENA MAMPOSTERÍA CON CAL EN PAREDES, ESQUINAS Y GUARNICIONES DE CANTERÍA DE PIEDRA BERROQUEÑA Y ALEROS CON CANES DE MADERA. LAS GUARNICIONES DE LOS HUECOS SIGUEN EL «MODELO ESCURIALENSE», PROLONGANDO EN HORIZONTAL DINTELES Y ALFÉIZARES Y QUEDANDO LAS JAMBAS DENTRO DE ÉSTOS, EXCEPTO EN LOS CENTRALES Y PRINCIPALES QUE SON MOLDURADAS. LA FACHADA MÁS IMPORTANTE, A LA CALLE DEL GOBERNADOR, SE ORDENA EN CINCO HUECOS POR PLANTA, SITUÁNDOSE EL ACCESO EN EL CENTRO CON PUERTA RECERCADA DE GRANITO MOLDURADO Y PILASTRAS DEL MISMO MATERIAL QUE SOPORTAN DOS MÉNSULAS PARA APOYO DEL BALCÓN SUPERIOR DE POCO VUELO. ESTE TAMBIÉN CON RECERCADO MOLDURADO Y BARANDILLA DE REJERÍA DE HIERRO FORJADO. LOS HUECOS DE PLANTA BAJA Y SEGUNDA SON DE PROPORCIÓN CUADRADA, MIENTRAS EN LA PRINCIPAL SON RECTANGULARES. EL ACCESO SE PRODUCE A TRAVÉS DE UN ZAGUÁN QUE DA PASO A LA ESCALERA DE DOS TRAMOS, SITUADA EN EL LATERAL IZQUIERDO, OCUPANDO LA PRIMERA CRUJÍA DE LA FACHADA, SIN QUE ÉSTO SE MANIFIESTE AL EXTERIOR EN LA DISPOSICIÓN DE LOS HUECOS PUES NO SE ALTERA SU RITMO COMPOSITIVO, AUNQUE RESULTEN INTERIORMENTE DIVIDIDOS POR LOS DESCANSILLOS DE LA ESCALERA. LA HOY FACHADA POSTERIOR, A LA CALLE DE FLORIDABLANCA, SE ORDENA IGUALMENTE EN UN RITMO UNIFORME DE HUECOS Y MACIZOS QUE, EN ESTE CASO, VA ALTERNANDO EN TODAS LAS PLANTAS BALCÓN Y VENTANA HASTA UN TOTAL DE CINCO HUECOS. TRAS LAS SUCESIVAS REFORMAS Y ADICIÓN DE LA PLANTA SUPERIOR, LA IMAGEN INTERNA ES LA DE UN EDIFICIO DE VIVIENDAS DE PRINCIPIOS DE SIGLO, PERO SU ASPECTO EXTERIOR ES DE LOS MÁS REPRESENTATIVOS ENTRE LOS TIPOLÓGICOS DEL SIGLO XVIII.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 397-399.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1771-1773.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Cuartel de Inválidos, Voluntarios a Caballo

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/152
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-50
Georeferencia: UTM-X: 402832, UTM-Y: 4494087 / Longitud: -4º08’53», Latitud: 40º35’30»

Nivel de protección: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: DE LAS POZAS, 3
Acceso:
Superficie: 485 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «DADO EL DESCONOCIMIENTO QUE EXISTE SOBRE LA FÁBRICA ORIGINAL, ES DIFÍCIL PRECISAR LO QUE EL EDIFICIO ACTUAL CONSERVA DE AQUELLA. PARECE QUE EN SU RECONSTRUCCIÓN SE COMPROBÓ QUE ERA FRUTO DE SUCESIVAS INTERVENCIONES, SIENDO POR ELLO PROBABLE QUE EN SUS MUROS O EN EL RITMO DE SUS HUECOS MANTENGA AÚN HUELLAS DE SU PRIMITIVO PASADO. SI FUERA ASÍ, EL EDIFICIO QUE NOS OCUPA DEBIÓ SER CONSTRUIDO A LA PAR QUE EL MEDIANERO YA DESAPARECIDO Y OCUPADO HOY POR EL COLEGIO PÚBLICO SAN LORENZO, CON EL CUAL FORMABA CONJUNTO. DE ÉSTE, PRECISAMENTE, SÍ SE CONSERVA UNA AMPLIA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA DE PLANTAS, ALZADOS Y SECCIONES, PUES SE RECONVIRTIÓ EN EL SIGLO XIX EN CABALLERIZAS REALES Y CAÍDO EN DESUSO FUE CEDIDO AL AYUNTAMIENTO, QUE PROYECTÓ SU REFORMA EN GRUPO ESCOLAR EN 1931 PARA FINALMENTE SER DEMOLIDO EN LOS AÑOS SETENTA. EL DESTINO COMÚN DE LOS DOS EDIFICIOS ERA PRIMITIVAMENTE EL DE SER UTILIZADOS POR LA ALTA JERARQUÍA CORTESANA, DURANTE LAS JORNADAS DE S.M. EL MENOR, QUE PERMANECE, SIRVIÓ DE COCHERA Y CABALLERIZA PARA LA SERVIDUMBRE DEL SUMILLER DE CORPS D. JUDAS TADEO FERNÁNDEZ DE MIRANDA, MARQUÉS DE VALDECARZANA, MIENTRAS QUE EL MAYOR, DESAPARECIDO, POSIBLEMENTE FUE CONSTRUIDO PARA EL PRIMER SECRETARIO DE ESTADO, D. JERÓNIMO GRIMALDI, Y LUEGO EMPLEADO PARA RECOGER EL COCHE Y MULAS DEL MAYORDOMO MAYOR D. DIEGO VENTURA DE GUZMÁN Y FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA, VIL MARQUÉS DE MONTEALEGRE. LA OBRA SE LE ENCOMIENDA A JUAN ESTEBAN EN 1771, QUIEN AJUSTABA LAS CUENTAS EN ESA FECHA EN 36.000 REALES DE VELLÓN. UN AÑO DESPUÉS CONTINÚA SU CONSTRUCCIÓN, ESTANDO CONCLUIDA ANTES DE DICIEMBRE DE 1773. A LA NUEVA MANZANA LA ASIGNA LA NÚMERO 10 DE SU PLAN. EN LA RAZÓN DE LAS CASAS DE 1789-1790 FIGURA CON EL NÚMERO 13 DE LA CALLE DE LA LOTERÍA DEL REY, HOY JUAN DE LEYVA, Y EN EL CATASTRO DE PROPIETARIOS DE 1794 CAMBIA LA NUMERACIÓN DE SU MANZANA POR LA LXI Y A TODO EL CONJUNTO REAL SE LE CALCULA UN ÁREA DE 35.494 PIES CUADRADOS SUPERFICIALES DE SOLAR, Ó 2.755,65 M2, DE LOS CUALES UN TERCIO APROXIMADAMENTE LE CORRESPONDE AL EDIFICIO OBJETO DE ESTE ESTUDIO. CON LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA UN INCENDIO PROVOCA LA RUINA DE LAS REALES CABALLERIZAS Y REGALADA DE LA PLAZA DE LA PARADA, QUEDANDO LA CORONA SIN UN ADECUADO LUGAR DONDE ESTABLECER SUS CUADRAS. EN PRINCIPIO, EL REY SE INCLINA POR ARRENDAR LAS DEL CONDE DE MONTARCO EN LA CARRETERA DE GUADARRAMA, EN VEZ DE HABILITAR LAS COCHERAS PARA TAL FIN, LO QUE SE EXPLICA EN EL INFORME «SOBRE NECESIDAD DE OBRAS DE REPARACIÓN EN LOS EDIFICIOS DE ESTE REAL SITIO «, FECHADO EL 17 DE ENERO DE 1820 Y DONDE SE RECONOCE QUE LAS CITADAS EDIFICACIONES DE LAS COCHERAS DEL REY SE ENCUENTRAN SEMIABANDONADAS. LA DEL MAYORDOMO MAYOR, MÁS GRANDE Y DE UN SÓLO PISO, ESTÁ EN MEJOR ESTADO, NECESITÁNDOSE TAN SÓLO 2.000 REALES DE VELLÓN PARA SU REESTRUCTURACIÓN, MIENTRAS QUE EN LAS DEL SUMILLER DE CORPS NO QUEDAN MÁS QUE LAS PAREDES Y PARA SU REEDIFICACIÓN ES NECESARIO GASTAR 37.000 REALES. ESTE HECHO MOTIVARÁ LA RECUPERACIÓN DE LA PRIMERA, NO MUCHO DESPUÉS, COMO NUEVAS REALES CABALLERIZAS DE S.M. Y LA VENTA DE LA SEGUNDA A UN PARTICULAR, D. JAIME MACHÉN Y CASALIUS, A MEDIADOS DEL SIGLO XIX. ES EN ESE MOMENTO CUANDO ÉSTA QUE NOS OCUPA SE TRANSFORMÓ EN PALACETE DE TEMPORADA CON HUERTO O JARDÍN ANEJO, CONSERVÁNDOSE ALGUNOS DE SUS MUROS Y CONSTRUYÉNDOSE NUEVAS DEPENDENCIAS. EL MISMO MACHÉN SOLICITABA EL 12 DE SEPTIEMBRE DE 1851 UN SOLAR PEQUEÑO DE LA MISMA MANZANA, Y PROPIEDAD DEL PATRIMONIO DE LA CORONA, PARA ANEXIONARLO A SU FINCA. EL DICTAMEN FAVORABLE PARA LA VENTA LO DA EL ARQUITECTO DOMINGO GÓMEZ DE LA FUENTE EL 8 DE ENERO DE 1852, CON LA CONDICIÓN DE QUE EL DUEÑO REBAJE 10 PIES DEL TERRENO DEL PATIO QUE QUEDA ENTRE LA COCHERA DEL REAL PATRIMONIO Y SU POSESIÓN, DANDO EL DECLIVE CONVENIENTE A LA CALLE DEL PATRIARCA. EN 1880 LA ADQUIERE EL COMERCIANTE MADRILEÑO D. MANUEL DE EGUILUZ, QUIEN LA RECONSTRUYE EN SU TOTALIDAD, SOLICITANDO AL REAL PATRIMONIO LA POSIBILIDAD DE ABRIR VENTANAS HACIA LA CALLEJUELA INTERMEDIA QUE LA SEPARA DEL CUARTEL DE COCHES DE S.M. LA OPINIÓN EN CONTRA DEL ARQUITECTO MAYOR DE PALACIO, D. JOSÉ SEGUNDO DE LEMA, ARGUMENTANDO QUE LA CONCESIÓN PODRÍA CREAR SERVIDUMBRES, DESAUTORIZA SU PETICIÓN. ESTE ES EL EDIFICIO QUE VEMOS EN LA ACTUALIDAD, SIN CONOCER QUE ELEMENTOS FUERON APROVECHADOS DE LA FÁBRICA ORIGINAL. MÁS TARDE SERÍA TRANSFORMADA EN CASA DE VECINDAD, PERMANECIENDO EN ESA SITUACIÓN HASTA BIEN ENTRADO EL SIGLO ACTUAL, CON ALGUNA PARTE DERRIBADA PARA ABRIR EL JARDÍN INTERIOR A LA CALLE DEL PATRIARCA. LUEGO ABANDONADO SERÍA UNIFICADA LA PROPIEDAD CON EL EDIFICIO QUE PASAMOS A ESTUDIAR. EN 1987 LA SOCIEDAD DE FOMENTO Y RECONSTRUCCIÓN DEL REAL COLISEO CARLOS III ADQUIERE LA FINCA OCUPADA POR LAS COCHERAS DEL REY Y LA CASA Y CUADRAS DE D. JUAN ESTEBAN Y EMPRENDE SU REHABILITACIÓN CONVIRTIÉNDOLO EN CONJUNTO DE SERVICIOS Y PUNTO DE ENCUENTRO DE LA LOCALIDAD. LA CASA DE ESTEBAN ACOGE DESDE AQUEL MOMENTO UN RESTAURANTE Y UNA LIBRERÍA EN SU PLANTA INFERIOR, MIENTRAS QUE LOS RESTOS DE LAS COCHERAS DEL REY ALBERGAN UNA SALA DE EXPOSICIÓN. EN LA RECONSTRUCCIÓN SE MANTENDRÁ EL RITMO DE LOS HUECOS Y MACIZOS, TANTO AL EXTERIOR COMO AL INTERIOR, ALGUNOS ELEMENTOS DECORATIVOS Y LOS COLORES PRIMITIVOS HALLADOS EN SUS FACHADAS. EL CONJUNTO SE AMPLIÓ CON UN NIVEL EN EL EDIFICIO DE LA CALLE JUAN DE LEYVA Y SE INTRODUJO, COMO FONDO DEL PATIO-JARDÍN, UN PORCHE DE AIRE ISABELINO» PARA UNIFICAR LAS DOS EDIFICACIONES. DEL ESTUDIO DE LA DOCUMENTACIÓN GRÁFICA EXISTENTE, SE DEDUCE QUE EL EDIFICIO DE LA MANZANA DE LAS COCHERAS REALES CON MAYOR INTERÉS ARQUITECTÓNICO FUE EL QUE OCUPABA EL SOLAR DEL ACTUAL COLEGIO PÚBLICO SAN LORENZO. ABIERTO HACIA EL SUR, FORMABA UN GRAN PATIO EN «U¿¿.CON EL CUERPO DE MAYOR ALTURA SITUADO AL FONDO Y DOS ALAS LATERALES DE UNA SOLA PLANTA Y PORTICADAS, UNA DE ELLAS DIÁFANA Y LA OTRA CERRADA CON MUROS DE MAMPOSTERÍA. EL ACCESO AL RECINTO SE EFECTUABA POR LA ACTUAL CALLE DEL REY, A TRAVÉS DE UN GRAN PORTALÓN RECERCADO DE PIEDRA CON DINTEL ADOVELADO. » TOMADO DE «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)» PÁGINAS, 470-474.

Descripción general: ANTIGUO CUARTEL. SIGLO XVIII.

Descripción del bien: «(…) EN CUANTO A SUS CARACTERÍSTICAS ARQUITECTÓNICAS, CONSISTE EN UN EDIFICIO DE PLANTA RECTANGULAR, CUYA ESTRUCTURA SE RESUELVE MEDIANTE MUROS DE CARGA DE PIEDRA Y ABOVEDAMIENTOS. SU IMAGEN EXTERIOR PRESENTA UN TIPOLOGÍA SIMILAR A LA DEL MONASTERIO Y CASAS DE OFICIOS, PARAMENTOS MUY LISOS DE SILLERÍA GRANÍTICA, CORNISA DEL MISMO MATERIAL Y TEJADO ACABADO DE PIZARRA Y ABUHARDILLADO. LA COMPOSICIÓN DE LAS FACHADAS ESTÁ DETERMINADA POR UNA SUCESIÓN RÍTMICA DE HUECOS RECTANGULARES VERTICALES DE IGUAL TAMAÑO, CON APENAS MAYOR SIGNIFICACIÓN EN LA PRINCIPAL DONDE SE ENCUENTRA EL ACCESO CENTRADO Y RECERCADO DE GRANITO CON MOLDURAS LABRADAS. FRENTE A ESTA DECORACIÓN SE HALLA LA SENCILLEZ DE LAS RESTANTES GUARNICIONES, EN LAS QUE, NO OBSTANTE, DESTACA LA PEANA CARACTERÍSTICA DE ALGUNAS OBRAS ESCURIALENSES TRAZADAS POR FRANCISCO DE MORA. SOBRE EL GUARDAPOLVOS DE LA PORTADA SE SITÚA LA LÍNEA DE IMPOSTA, RECORRIENDO TODA LA LONGITUD DEL FRENTE PRINCIPAL Y SEPARANDO LAS DOS PLANTAS, CON UNA DISPOSICIÓN SEMEJANTE A LAS CASAS DE OFICIOS. EN EL INTERIOR EL ELEMENTO MÁS DESTACABLE ES LA ESCALERA DE SILLERÍA DE GRANITO, RESUELTA EN DOS TRAMOS SEPARADOS POR UN MURO CENTRAL DEL MISMO MATERIAL, QUE EN LA PLANTA SUPERIOR HACE LAS VECES DE BUHARDILLA CON REMATE DE PIEDRA LABRADA. SE OBSERVA TAMBIÉN EL PREDOMINIO DE LOS ESPACIOS ABOVEDADOS TAN IDENTIFICABLES CON LA ARQUITECTURA DE JUAN DE VILLANUEVA. (…). «ARQUITETURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS, 370-373.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1774.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa de D. Francisco Martínez de Sobral

Otro nombre del bien: CASA PARA ARRENDAR DE D. FRANCISCO MARTÍNEZ DE SOBRAL (LA CUEVA)
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/153
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: A4-20
Georeferencia: UTM-X: 402983, UTM-Y: 4493994 / Longitud: -4º08’47», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – . : . Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: SAN ANTÓN, 4
Acceso:
Superficie: 391 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: CASA DE JORNADAS REALES. CASA SEÑORIAL DEL SIGLO XVIII. EDIFICIO CUYA FINALIDAD SERÁ SERVIR DE ALOJAMIENTO DURANTE LAS JORNADAS REALES (PERIODOS DE RESIDENCIA DEL MONARCA EN EL REAL SITIO) A COMERCIANTES O INCLUSO SERVIDUMBRE Y CORTESANOS, NOBLES O NO. SU REGIMEN DE TENENCIA PREDOMINANTE SERÁ EL DE ARRENDAMIENTO, AUNQUE ALGUNO SE UTILIZÓ COMO RESIDENCIA PROPIA. TOMADO DE ¿ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)¿, PÁGINAS 424-428.

Descripción del bien: «(…) ARQUITECTÓNICAMENTE CONSISTE EN UN EDIFICIO DE PLANTA CASI CUADRADA, CON PATIO CENTRAL TAMBIÉN CUADRADO, ORDENADO EN TRES NIVELES: BAJO, PRINCIPAL Y BUHARDILLAS VIVIDERAS, AL QUE SE ADICIONÓ POSTERIORMENTE UNO MÁS. EL PISO INFERIOR ABSORBE, MEDIANTE UNA ENTREPLANTA EN LA CRUJÍA SUR, EL DESNIVEL DEL TERRENO DE MANERA QUE TANTO LA IMPOSTA, QUE SEPARA LOS DOS NIVELES DE PISOS, COMO LA CORNISA DEL EDIFICIO SON DE TRAZADO HORIZONTAL. LA FACHADA PRINCIPAL, A PONIENTE, SE COMPONE DE CINCO ALINEACIONES DE HUECOS EN CORRESPONDENCIA VERTICAL, DISTRIBUIDOS A RITMO UNIFORME; CON LAS USUALES GUARNICIONES HERRERIANAS Y ENCADENADOS DE PIEDRA GRANÍTICA EN LAS ESQUINAS. EN EL EJE CENTRAL SE ENCUENTRA LA PUERTA DE ACCESO, RECERCADA DE GRANITO MOLDURADO Y FLANQUEADA POR DOS PILASTRAS DEL MISMO MATERIAL CON DESPIECE ALMOHADILLADO, QUE SIRVEN DE APOYO A DOS MÉNSULAS QUE A SU VEZ SOSTIENEN UN BALCÓN CON BALAUSTRES Y PASAMANOS DE PIEDRA DE GRAN ROBUSTEZ. EL RECERCADO DEL HUECO CORRESPONDIENTE TAMBIÉN ESTÁ MOLDURADO. ESTE ACCESO ABOVEDADO COMUNICA CON EL PATIO INTERIOR, OCUPADO EN PARTE POR UNA ESCALERA TENDIDA, AMPLIA Y DE DOS TRAMOS HASTA EL NIVEL PRINCIPAL, PARA CONVERTIRSE POSTERIORMENTE EN UN SOLO TRAMO, SIEMPRE SITUADA EN EL LATERAL NORTE DEL CITADO PATIO, MIENTRAS EN LOS OTROS TRES LADOS SE ORGANIZA UNA GALERÍA PORTICADA DE MADERA, QUE SE REPITE EN LOS DISTINTOS NIVELES. LA ESTRUCTURA TIPOLÓGICA DE LA PLANTA NO ES COMÚN EN LOS EDIFICIOS DE SAN LORENZO, NO EXISTIENDO DE HECHO EN NINGÚN OTRO. EL RESTO DE LAS FACHADAS SE ORDENAN CON IGUAL CANTIDAD Y RITMO DE HUECOS, EXCEPTO LA NORTE QUE CUENTA CON AMPLIOS ESPACIOS LATERALES CIEGOS, DESDOBLÁNDOSE EL NÚMERO DE ELLOS EN LAS FACHADAS EN QUE EL TERRENO PERMITE LA EXISTENCIA DE ENTRESUELO.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 400-403.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1772
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Fonda de los Milaneses

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/154
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 402974, UTM-Y: 4493970 / Longitud: -4º08’47», Latitud: 40º35’27»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – . : . Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: SAN ANTÓN, 2
Acceso:
Superficie: 155 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien: «(…) AUNQUE SU NOMBRE SE VINCULA TRADICIONALMENTE A LA CASA DE ALBA, NO FUE ESTA FAMILIA SU PROMOTORA ORIGINAL, SINO OTRO MIEMBRO DE LA PRIMERA GRANDEZA, D. ANTONIO PONCE DE LEÓN SPÍNOLA, IX DUQUE DE ARCOS, ALCAIDE MAYOR DEL REAL SITIO DE EL PARDO, CAPITÁN GENERAL DE LOS REALES EJÉRCITOS Y SUPERNUMERARIO DE LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE REALES GUARDIAS DE CORPS, ETC. .. ASI COMO UNO DE LOS GENTILESHOMBRES MÁS CERCANOS AL REY CARLOS III. LA SOLICITUD PARA CONSTRUIR LA REALIZA EL DUQUE EL 3 DE DICIEMBRE DE 1773, CONCEDIÉNDOSELE LA REAL LICENCIA EL DÍA 26 Y EL DESPACHO FIRMADO DEL MONASTERIO EL 11 DE FEBRERO DE 1774. SE LE SEÑALA UN SOLAR DE 72 PIES DE LÍNEA AL MEDIODÍA EN LA MANZANA 34 DEL PLAN, ES DECIR EL CORRESPONDIENTE CON EL NÚMERO 5 ACTUAL DE LA CALLE DUQUE DE ALBA. SU FUNCIÓN ERA EXCLUSIVAMENTE LA DE SERVIR DE ALOJAMIENTO A LOS CRIADOS O FAMILIA DEL DUQUE DURANTE LAS JORNADAS DE S.M. DE LA TRAZA Y DIRECCIÓN SE ENCARGARÁ UN JOVEN ARQUITECTO QUE POR ENTONCES EMPEZABA A DESTACAR, D. MANUEL MACHUCA VARGAS, NOMBRADO ACADÉMICO DE MÉRITO DE BELLAS ARTES EL 3 DE MAYO DE 1772. AL FRENTE DE SU CONSTRUCCIÓN PONDRÁ MACHUCA AL MAESTRO CANTERO, RESIDENTE EN EL REAL SITIO, MATÍAS RODRÍGUEZ CON QUIEN LITIGARÁN DURANTE LAS OBRAS DOS OFICIALES DE SU ESPECIALIDAD, MANUEL BARBOSA Y LORENZO FERNÁNDEZ, A CAUSA DE DESACUERDOS EN LA RETRIBUCIÓN POR LA LABRA DE LA MAYOR PARTE DE LA PIEDRA. ESTA POLÉMICA LLEGARÁ INCLUSO HASTA EL PRIMER SECRETARIO DE ESTADO, JERÓNIMO GRIMALDI, SOLICITÁNDOLE MEDIACIÓN A TRAVÉS DE UN ESCRITO FECHADO EL 7 DE NOVIEMBRE DE 1777. ESTA PRIMERA PROPUESTA DEL ARQUITECTO, SÓLO SERÁ UNA PARTE DEL CONJUNTO ARQUITECTÓNICO FINAL, AUNQUE SE CONCEBIRÁ COMO UNA UNIDAD EN SÍ MISMA PUESTO QUE LA NECESIDAD DE UNA AMPLIACIÓN SE PRODUCIRÁ DESPUÉS. AÚN ES POSIBLE RECONOCER ALGUNOS DE SUS ELEMENTOS INTERIORES Y SU IMAGEN EXTERIOR, LO QUE NOS PERMITE APROXIMARNOS A LA IDEA INICIAL. LA FINCA TENÍA FORMA RECTANGULAR, CON EL EDIFICIO DELANTE Y UN PATIO ESTRECHO POSTERIOR, DE LADO MAYOR DE 71 PIES 1/2 Y MENOR DE 63. CONTABA CON TRES NIVELES, BAJO, PRINCIPAL Y SEGUNDO, ACCEDIÉNDOSE A TRAVÉS DEL INFERIOR A UN AMPLIO ZAGUÁN, SOLADO CON GRANDES PIEZAS DE PIEDRA GRANITICA Y DESDE EL CUAL SE DABA PASO AL PATIO Y ARRANCABA UNA ESCALERA DE MADERA QUE CONECTABA CON EL PISO SUPERIOR. EL 14 DE AGOSTO DE 177 4 JUAN ESTEBAN EXTIENDE EL CERTIFICADO FINAL DE LA OBRA , DEFINIENDO EN ÉL SUS LINDEROS CON PRECISIÓN, FACHADA PRINCIPAL AL SUR Y ORIENTAL A LA DERECHA ENTRANDO, MEDIANERA A NORTE Y PONIENTE, EN ÉSTA ORIENTACIÓN CON CASAS SIN LABRAR. SE LE CALCULAN TAMBIÉN 402 VARAS CUADRADAS DE SUPERFICIE DE SOLAR Ó 280,88 M2, CORRESPONDIÉNDOLE SATISFACER AL MONASTERIO UN CANON EQUIVALENTE EN MARAVEDIES, CENSO QUE PROTOCOLIZA EL 7 DE NOVIEMBRE DE 177 4 ANTE MANUEL MARTÍNEZ ARAGÓN. PRECISAMENTE HACIA OCCIDENTE DECIDIRÁ EL DUQUE DE ARCOS LA EXPANSIÓN DE SU CASA CINCO AÑOS DESPUÉS. LA RAZÓN PODRÍA ENCONTRARSE EN SU RECIENTE MATRIMONIO, EN 1778, CON Dª. MARIANA DE SILVA Y SARMIENTO, VIUDA DEL DUQUE DE HUÉSCAR, EL PRIMOGÉNITO DE LA CASA DE ALBA, LO CUAL LE OBLIGARÁ A DUPLICAR EL NÚMERO DE CRIADOS, QUE LLEGARÁN A CONSTITUIR UNA AUTÉNTICA LEGIÓN DE MÁS 300 PERSONAS. ES POR ELLO QUE EL 26 DE NOVIEMBRE DE 1779 PIDE EL DUQUE A FLORIDABLANCA UN NUEVO PERMISO PARA «AÑADIR, ALARGAR Y AUMENTAR LA CASA, AMPLIÁNDOLA Y FABRICANDO CONTIGUO A ELLA MAYOR POSESIÓN, DEJANDO TODA LA FÁBRICA UNIDA, DE MODO QUE QUEDASE UNA CASA SOLA». LA CONCESIÓN SE PRODUCE TRES DÍAS DESPUÉS, SEÑALÁNDOLE 79 PIES DE LÍNEA DE FACHADA PRINCIPAL POR 76 DE FONDO, MIENTRAS QUE EL PERMISO DEL MONASTERIO SE FIRMARÁ CON FECHA CUATRO DEL SIGUIENTE MES. SIMULTÁNEAMENTE, ARCOS ADQUIRIRÁ LAS PROPIEDADES ANEJAS PARA ASÍ INICIAR LA CONSTRUCCIÓN. EL 29 DE NOVIEMBRE COMPRA UNA BARRACA DE UN PARTICULAR Y TAMBIÉN LA CASILLA DE LA VIUDA ANA HERRANZ, A CAMBIO DE OTORGARLE A ÉSTA POR VÍA DE LIMOSNA 4 REALES DIARIOS Y «UN CUARTO Y UNA COCINITA EN LA CASA QUE HA DE FABRICAR SU EXCELENCIA, PARA TODOS LOS DÍAS DE SU VIDA». EL TREINTA DEL MISMO MES, F RAY ANTONIO MORENO, MONJE PROFESO DEL REAL MONASTERIO Y OBRERO DE SU REAL FÁBRICA, VENDE EN NOMBRE DE ÉSTE AL DUQUE DE ARCOS UNA CASA QUE LLAMAN LA ESCUELA Y DOS BARRAQUILLAS CONTIGUAS A ELLA, TODO POR 13.765 REALES DE VELLÓN. DURANTE LAS OBRAS DOS NUEVAS DEMANDAS SE INTERPONEN AL DUQUE, PERO AMBAS LE EXIGEN CON UNA CAUSA COMÚN EL PAGO DE LA MEDIANERIA QUE LOS PROPIETARIOS COLINDANTES LE EXIGEN. EN UNA ACTUARÁN COMO PERITOS, POR PARTE DE ARCOS, EL MAESTRO DE ARQUITECTURA D. JOSEF POLA Y POR LA CONTRARIA JUAN BALLESTEROS. EN LA OTRA SERÁN D. ANTONIO ABAJO Y D. RAIMUNDO JANELI RESPECTIVAMENTE. SE MEDIRÁN LAS LINDES Y EL DUQUE TENDRÁ QUE PAGAR, FORMÁNDOSE LA ESCRITURA NOTARIAL PARA LA PRIMERA EL DÍA 22 DE JULIO DE 1780 Y EL 14 DE SEPTIEMBRE PARA LA NÚMERO DOS. LA CERTIFICACIÓN DEFINITIVA PARA TODO EL CONJUNTO LA FIRMA JUAN ESTEBAN EL 31 DE OCTUBRE DE 1780, DESCRIBIÉNDOLO COMO UN SÓLO EDIFICIO, PERO SÓLO DANDO LA SUPERFICIE DE LA AMPLIACIÓN DE 326 VARAS CUADRADAS Y MEDIA Ó 228,12 M2. EL 7 DE NOVIEMBRE DE DICHO AÑO SE REGISTRA EL CENSO QUE EL DUQUE DE ARCOS SE OBLIGA A RETRIBUIR AL MONASTERIO, COMO RECONOCIMIENTO DE SU DOMINIO SOBRE EL SOLAR. ESTE ES EL EDIFICIO QUE HA LLEGADO HASTA HOY, FORMANDO UNA UNIDAD COMPOSITIVA FUNDAMENTALMENTE AL EXTERIOR. NO ESTÁ COMPROBADA LA PARTICIPACIÓN DE MANUEL MACHUCA EN LA AMPLIACIÓN Y REFORMA DEL EDIFICIO ORIGINAL, AUNQUE NO SE DESCARTA, PUES EL ARQUITECTO TODAVÍA DEBIÓ OCUPAR DE DIVERSAS OBRAS PARTICULARES ANTES DE SER NOMBRADO, POR CARLOS III, ARQUITECTO DEL BUEN RETIRO ALGUNOS AÑOS MÁS TARDE. Y SI NO FUE ÉL, PODRÍAN HABER SIDO CUALQUIERA DE LOS PROFESORES ALUDIDOS, POLA O ABAJO, QUE SÓLO TENDRÍAN QUE SEGUIR LAS DIRECTRICES MARCADAS POR MACHUCA EN 1773. LA ADICIÓN, CALLE DEL DUQUE DE ALBA N°3 C/V DUQUE DE MEDINACELI N°6, MANTENDRÁ LA LÍNEA DE CORNISA Y CONTINUIDAD EN FACHADA, EN RITMOS DE HUECOS Y PROPORCIONES, BUSCANDO LA UNIFICACIÓN. MUY POCO DESPUÉS FALLECE SIN SUCESIÓN EL DUQUE DE ARCOS, HEREDANDO SU VIUDA LOS BIENES LIBRES, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRA LA CASA DE EL ESCORIAL. EN 1784 MUERE Dª. MARIANA Y SU ÚNICA HIJA, LA FAMOSA XIII DUQUESA DE ALBA, Dª. Mª DEL PILAR TERESA CAYETANA DE SILVA Y SILVA, SE CONVERTIRÁ EN LA NUEVA DUEÑA DEL EDIFICIO. NO DEBÍA RESULTARLE DESCONOCIDA LA PROPIEDAD, PUES EN 1782 SE REGISTRA SU ESTANCIA DURANTE LAS JORNADAS REALES EN LA LOCALIDAD, JUNTO A SU MARIDO EL DUQUE DE MEDINA SIDONIA Y MARQUÉS DE VILLAFRANCA, D. JOSEF ALVAREZ DE TOLEDO Y OSARIO. A NOMBRE DEL DUQUE CONSORTE DE ALBA FIGURA LA CASA EN EL CATASTRO DE 1789-1790, SITUÁNDOLA EN LA CALLE DE SU NOMBRE, NÚMEROS 1 Y 2. EN 1794 EL PLAN LE SEÑALA LA MANZANA XXXVI, SEPARANDO TAMBIÉN EN DOS FINCAS LA POSESIÓN, CON SUPERFICIES DE 996 P2 1/2. (77,36 M2) Y 11.318 P2 (878,69 M2) RESPECTIVAMENTE. LA SUMA DE ESTAS ÁREAS RESULTA BASTANTE SUPERIOR A LAS OBTENIDAS EN LAS CERTIFICACIONES DE ESTEBAN, PERO ES QUE SU MEDIDA REAL DEMUESTRA EL ERROR DE ESTAS ÚLTIMAS. LA DUQUESA, QUE OCUPA EL TRIGÉSIMO LUGAR ENTRE LOS PROPIETARIOS DE SUELO DE LA POBLACIÓN, REALIZA UN AUMENTO DE LA FINCA CON LA ADQUISICIÓN, EL 3 DE JULIO DE 1801, DE LA CASA ANEJA DE LA CALLE SAN ANTÓN N°11, CON QUIEN LIMITABA AL NORTE Y PERTENECIENTE A LOS HEREDEROS DE SANTIAGO ARIAS. CONTABA CON PLANTA BAJA, PRINCIPAL Y «GUARDILLAS DE SOTABANCO» , TENÍA UNA SUPERFICIE DE 1 089 PIES CUADRADOS Y HABÍA SIDO CONSTRUIDA EN 1773. MARCADA POR LA LEYENDA SE PRODUCE EL FALLECIMIENTO DE LA DUQUESA DE ALBA EN 1803, CARECIENDO DE DESCENDENCIA DIRECTA. LOS MAYORAZGOS DE LA CASA DE ALBA PASAN A LA DE LIRIA, MIENTRAS QUE EN LOS BIENES LIBRES HEREDAN POR TESTAMENTO SU MÉDICO, D. FRANCISCO DURÁN, Y SU CONTADOR, D. ANTOLÍN GONZÁLEZ. TEMIENDO ÉSTOS NO SER LEGAL LA DONACIÓN, NO SE ATREVEN A VENDER EL EDIFICIO, PERO SI POSIBILITARÁN SU ALQUILER A PARTIR DE ESE MOMENTO, CAMBIÁNDOLE DE ESTA MANERA SU USO ORIGINAL. CON LA INVASIÓN FRANCESA SE PRODUCE EL ASENTAMIENTO DE UNA COMANDANCIA DE TROPA, POR SER SAN LORENZO CABEZA DE DISTRITO MILITAR. EN 1809 EL GOBIERNO INTRUSO DECIDE OCUPAR LA CASA DE ALBA Y CONVERTIRLA EN HOSPITAL PARA UN DESTACAMENTO DE SOLDADOS SUIZOS A SU SERVICIO. ASÍ SE MANTENDRÁ HASTA LA SALIDA DE LOS F RANCESES DEL REAL SITIO EL 28 DE MARZO DE 1813. AL LLEGAR AL TRONO DE FERNANDO VIL, EL EDIFICIO VUELVE A SERVIR DE ALOJAMIENTO PARA LOS MIEMBROS DE LA CORTE QUE ACOMPAÑAN AL MONARCA EN SUS CADA VEZ MÁS DISTANCIADAS VISITAS A EL ESCORIAL. A PESAR DE ELLO, LA QUEMA DE CASI TODOS LOS CUARTELES Y EL MAL ESTADO DE LOS RESTANTES, COMO EL DE GUARDIAS DE CORPS, ANIMA A FERNANDO VII A BUSCAR ENTRE LOS EDIFICIOS PARTICULARES DE SAN LORENZO ALGUNO QUE PUEDA ACOGER A UN NUEVO CUARTEL DE CABALLEROS GUARDIAS DE LA PERSONA DEL REY. EN 1816 ORDENA AL ALCALDE MAYOR, D. JUAN DE ORDUÑA Y ANGEL, EL RECONOCIMIENTO DE ALGUNA EDIFICACIÓN DE SAN LORENZO QUE PUEDA SERVIR PARA DICHA FUNCIÓN. EL 21 DE OCTUBRE, ORDUÑA ESCRIBE AL REY PROPONIÉNDOLE LA CASA DE LA DIFUNTA DUQUESA DE ALBA, PUES SE ENCUENTRA CORRIENTE, NUEVA Y CON TODAS LAS COMODIDADES. TRAS CIERTOS TITUBEOS, SE DESESTIMARÁ LA OFERTA. CON LA DESAPARICIÓN DE LAS JORNADAS REALES, LA CASA SE IRÁ RECONVIRTIENDO EN VIVIENDA PERMANENTE, PROPICIANDO SU VENTA Y DIVISIÓN EN TRES PROPIEDADES CON EL PATIO POSTERIOR COMÚN. ESTE HECHO OCASIONARÁ UNA GRAN TRANSFORMACIÓN DEL INTERIOR, CON TRES ACCESOS INDEPENDIENTES POR LA CALLE DUQUE DE ALBA, N° 3 Y 5 Y POR DUQUE DE MEDINACELI N°6. CON EL TIEMPO SÓLO LA PRIMERA MANTENDRÁ LA UNICIDAD DE LA TITULARIDAD, FORMANDO LAS OTRAS DOS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS, HECHO QUE LA HA DESVIRTUADO AÚN MÁS. (¿) «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS, 404-407.

Descripción general: CASA DE JORNADAS REALES. CASA SEÑORIAL DEL SIGLO XVIII. EDIFICIO CUYA FINALIDAD SERÁ SERVIR DE ALOJAMIENTO DURANTE LAS JORNADAS REALES (PERIODOS DE RESIDENCIA DEL MONARCA EN EL REAL SITIO) A COMERCIANTES O INCLUSO SERVIDUMBRE Y CORTESANOS, NOBLES O NO. SU REGIMEN DE TENENCIA PREDOMINANTE SERÁ EL DE ARRENDAMIENTO, AUNQUE ALGUNO SE UTILIZÓ COMO RESIDENCIA PROPIA. TOMADO DE ¿ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)¿, PÁGINAS 424-428.

Descripción del bien: «(…) SE TRATA, ARQUITECTÓNICAMENTE, DE UNA EDIFICACIÓN DE PLANTA RECTANGULAR CON CUATRO FACHADAS Y CUATRO ALTURAS, UNA Y MEDIA DE LAS CUALES DEBIÓ ELEVARSE A F INALES DEL SIGLO PASADO O PRINCIPIOS DE ÉSTE. SUS CARACTERFSTICAS TIPOLÓGICAS SON EJEMPLARES EN RELACIÓN A LAS DE LOS EDIFICIOS DE HOSPEDAJE O ALOJAMIENTO DURANTE LAS JORNADAS REALES, DE PLANTA COMPACTA, SIN PATIOS INTERIORES Y DOS O TRES CRUJFAS EN FUNCIÓN DE SU ANCHURA, MUROS ENFOSCADOS CON ESQUINAS Y RECERCADOS DE HUECOS DE PIEDRA GRANÍTICA. (ÉSTOS DISPUESTOS CON RITMO Y MODULACIÓN UNIFORME Y DE MORFOLOGÍA RECTANGULAR VERTICAL O CUADRADA), Y ACCESO PRINCIPAL SITUADO EN EL CENTRO DE UNO DE LOS F RENTES DE MAYOR LONGITUD. LA PORTADA SE RESALTA MEDIANTE EL LABRADO DE SU RECERCADO DE GRANITO Y PILASTRAS ENMARCÁNDOLA, SOBRE LAS QUE APOYA EL BALCÓN DE LA PLANTA PRINCIPAL. LA CUBIERTA ES A CUATRO AGUAS, CON ACABADO DE TEJA CURVA CERÁMICA Y GRANDES CANECI LLOS DE MADERA DE SECCIÓN CUADRADA Y NO MÁS DE 30 CM. DE VUELO. EL INTERIOR DEL EDIFICIO, AUN MANTENIENDO RESTOS DE SU CONSTRUCCIÓN ORIGINAL, RESPONDE A LAS SUCESIVAS REFORMAS Y SE DISTRIBUYE EN UNA VIVIENDA POR PLANTA, CON UNA GRAN ESCALERA CENTRAL DE TRES TRAMOS Y SU CORRESPONDIENTE ZAGUÁN FRENTE AL ACCESO.» «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)», PÁGINAS 347-349.

Bienes muebles:

Justificación: «ARQUITECTURA Y DESARROLLO (1998)»: 1767-1773.
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Torre Fortaleza en la Finca El Campillo

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/054
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico:
Georeferencia: UTM-X: 407527, UTM-Y: 4498336 / Longitud: -4º05’36», Latitud: 40º37’50»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – Monumento. Ministerio de Ley: Decreto de 22 de abril de 1949 sobre protección de los castillos españoles. (Boletín Oficial del Estado de 5 de mayo de 1949) «Artículo primero – Todos los castillos de España, cualquiera que sea su estado de ruina, quedan bajo la protección del Estado, que impedirá toda intervención que altere su carácter o pueda provocar su derrumbamiento». Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización:
Acceso:
Superficie: 600 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: Torre Fortaleza: siglos XV-XVI La torre-fortaleza data del siglo XV, habiendo sido construida probablemente entre 1430 y 1440, cuando el futuro Enrique IV era señor de la villa, como baluarte defensivo contra sus enemisgos la familia Santillana. Felipe II adquiere la villa en 1595 para incorporarla al Real Sitio y a partir de entonces se llevan a cabo obras de reformas en la torre afectando a todas las plantas y fachadas según las indicaciones previas de Francisco de Mora.

Descripción del bien: Torre Fortaleza: siglos XV, XVI, XVII Francisco de Mora, Juan Gómez de Mora Hacía 1584 Felipe II, con la intención de incorporar Campillo y Monesterio a la Corona, ordena al conde de Chinchón que realice una tasación secreta sobre la torre de Campillo. El informe emitido, además de la tasación incluía ya una valoración de las obras que eran necesarias realizar en la torre-fortaleza del siglo XV, probablemente construida entre 1430 y 1440, cuando el futuro Enrique IV era señor de la villa, como baluarte defensivo contra sus enemisgos la familia Santillana. Una vez adquirida la villa por Felipe II, en 1595, se encomienda a Francisco de Mora las reformas y dirección de las obras que afectaron a todo el edificio; en concreto consistieron en la la apertura de huecos, la construcción de chimeneas, la reparación de la escalera, nuevos solados, reparación de cubiertas y la nueva construcción de un cubo de cantería adosado en su fachada norte. En total se abrieron 16 ventanas que sustituyeron a los huecos medievales. En 1613, Felipe III, ordena nuevas reformas de nuevo en Campillo a Juan Gómez de Mora, eliminando un balconaje de hierro que recorría toda la fachada. Bajo la dirección de Gómez de Mora trabajaron conocidos maestros de obras y canteros. En este momento se moderniza y acondiciona la torre como casa de campo del rey y además se extienden las mejoras al paseo de loa álamos que unían las casas de Campillo y Monesterio, sustituyendo los puentes de madera del XVI por otros de piedra bajo la dirección de Gómez de Mora. Como resultado, la torre fortaleza, se describe como un edificio sencillo de planta cuadrada construido en muros de 2 m de espesor y cinco plantas, la última un añadido del siglo XVII. Su sólida fábrica está realizada en mampostería concertada, con sillares de granito en huecos y refuerzos de esquinas y cornisa corrida de granito. Las cuatro fachadas, presentan una idéntica composición de huecos. La cubierta de teja, a cuatro aguas. En su fachada norte se adosa un cubo de sillería de planta semicircular sin conexión con el edificio, del que se desconoce su función. Una vez desamortizado el edificio pasa a manos privadas. En 1955 se adosa al edificio un cuerpo en dos alturas en planta de L en estilo historicista que transforma radicalmente la fisonomía de la torre fortaleza.

Bienes muebles:

Justificación:
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Matadero comarcal

Otro nombre del bien:
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/035
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-59
Georeferencia: UTM-X: 403855, UTM-Y: 4494708 / Longitud: -4º08’10», Latitud: 40º35’51»

Nivel de protección:
Estado actual: -CENTRO CULTURAL – NO PARECEN EXISTIR DETERIOROS, HA SIDO REMODELADO EN 2001, AUNQUE ÉSTA HA IMPLICADO LA DESTRUCCIÓN DE LA ESTÉTICA Y LA CONSTRUCCIÓN DE BLOQUES DE HORMIGÓN EN SU PARTE POSTERIOR DE DUDOSA ESTÉTICA.

Localización: VISTABELLA, 5
Acceso: SE ENCUENTRA EN LA TRAVESÍA DEL MATADERO
Superficie: 2852 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: EL EDIFICIO ORIGINAL FUE CONSTRUÍDO EN 1912 PARA SUSTITUIR AL ANTIGUO MATADERO MUNICIPAL. FUE SOMETIDO A UN PROYECTO DE REPARACIÓN Y CONSERVACIÓN EN 1964 POR LA DIPUTACIÓN DE MADRID, AL QUE SEGUIRÍA UN PROYECTO DE REFORMA EN 1986 JUNTO CON LA REALIZACIÓN DE UN PROYECTO DE ASFALTADO Y PAVIMENTACIÓN DE LAS CALLES DE ACCESO. SE CIERRA EN 1996. ES REMODELADO EN 2001 CONVIRTIÉNDOSE EN CENTRO CULTURAL.

Descripción del bien: CONSISTÍA EN TRES NAVES DEDICADAS A MATANZA (CENTRAL) Y OREO, DISPUESTAS EN DOBLE T, CON UN JUEGO DE CUBIERTAS A DOS Y CUATRO AGUAS, A UN LATERAL DE CADA BRAZO TRANSVERSAL SE ANEXIONABAN OTROS DOS VOLÚMENES DE CUBIERTA INDEPENDIENTE A CUATRO AGUAS, PROYECTANDO EL CONJUNTO SOBRE EL PLANO DE LA FORMA DE UNA U ALREDEDOR DE UN PATIO ABIERTO DE PLANTA CASI CUADRADA Y PREVIO A LA FACHADA PRINCIPAL. EN LA FACHADA POSTERIOR DE LA NAVE CENTRAL SE ADOSABA EN EL EJE UN CUARTO DE CUERPO DE PEQUEÑA ENTIDAD QUE SOBRESALÍA LIGERAMENTE RESPECTO A LAS DOS NAVES DE BORDE, CONFORMANDO CON ELLAS DOS DIMINUTOS PATIOS RECTANGULARES SEMIABIERTOS. TODAVÍA SE CONSERVAN ESTAS NAVES Y PATIOS, AUNQUE LAS OBRAS DE REMODELACIÓN QUE HAN TRANSFORMADO EL MATADERO EN CENTRO CULTURAL, HAN HECHO QUE ESTOS PATIOS QUEDEN CUBIERTOS POR UNA OBRA DE HORMIGÓN ARMADO DE FORMAS CÚBICAS, QUE CUBREN LOS PATIOS, POR LO QUE ESTOS SE TRANSFORMAN EN LOS ACTUALES PASILLOS INTERIORES,CON TRAGALUCES EN CRISTAL Y MADERA. LAS FACHADAS DEL CONJUNTO ESTÁN REALIZADAS EN ESTILO NEO-MUDEJAR, CONSERVANDO SU ESTADO PRIMITIVO EXCEPTO EN LA FACHADA POSTERIOR. TODAS LAS FACHADAS HAN SIDO UNIDAS EXTERIORMENTE EN LAS ZONAS ANTES SEPARADAS POR PATIOS. MIENTRAS QUE EN LA FACHADA POSTERIOR, TODAS LAS FACHADAS HAN SIDO UNIDAS EXTERIORMENTE EN LAS ZONAS ANTES SEPARADAS POR PATIOS. MIENTRAS QUE EN LA FACHADA POSTERIOR SE HAN LEVANTADO DOS GRANDES CUBOS DE HORMIGÓN DE PLANTA RECTANGULAR, QUE ALBERGAN LA ACTUAL BILBIOTECA Y SALA DE ESTUDIOS, POR LO QUE LA FACHADA POSTERIOR HA SIDO ELIMINADA QUEDANDO ENTERARMENTE CUBIERTA POR LA ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO CON GRANDES VENTANAS QUE PERMITEN EL PASO DE LA LUZ A LAS ZONAS DE LECTURA. SUPERFICIE: 200 M

Bienes muebles:

Justificación: -CONSTRUÍDO EN 1912 -PROYECTO DE REPARACIÓN: 1964 -PROYECTA DE REFORMA: 1981-82 -PROYECTO DE REFORMA: 1986 -INFRAESTRUCTURA Y PAVIMENTACIÓN: 1986
Fuentes de información del bien: Fuentes escritas: -OBRAS DE CONSTRUCCIÓN EN EL EDIFICIO CENTRAL DEL MATADERO. José Luis Aranguren Enterría. Abril-1964. Ayuntamiento de San Lorenzo. Leg. 108, exp. 27. Fuentes cartográficas: -CARTOGRAFÍA MILITAR DE ESPAÑA 18-21 E: 1:50.000, San Lorenzo de El Escorial, mapa general serie L. -Cartografía Militar de España Mapa especial, E:1:10.000 San Lorenzo de El Escorial. e iconográficas-PLANOS DEL PROYECTO DEL MATADERO COMARCAL. Ingeniero Joaquín Asensio Ramos, 1985. A.M.S.L.E.

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Publicado el

Casa de Infantes, de la Reina

Otro nombre del bien: CASA DE LA REINA (DEPENDENCIAS DEL MONASTERIO)
Municipio: San Lorenzo de El Escorial

Código: CM/0131/052
Referencia catastral:
Referencia del catálogo urbanístico: I-56
Georeferencia: UTM-X: 402699, UTM-Y: 4493886 / Longitud: -4º08’59», Latitud: 40º35’24»

Nivel de protección: Bien de Interés Cultural – Monumento. Declaración: Decreto de 3 de junio de 1931 declarando monumentos Históricos-Artísticos, pertenecientes al Tesoro Artístico Nacional, los que se indican. (Gaceta de Madrid de 4 de junio de 1931) «Artículo 2. Se declaran igualmente como comprendidos en esta relación los Palacios y Jardines que pertenecieron al Patrimonio de la Corona, hayan sido, o no, entregados a los Ayuntamientos respectivos». Otra figura: Yacimiento arqueológico o paleontológico documentado
Estado actual:

Localización: Avenida de Juan de Borbón y Battenberg, 14
Acceso:
Superficie: 5267 m2

Cronología: 0-0
Historia del bien:

Descripción general: Residencia Infantes 1769-1786; siglo XVIII Juan de Villanueva La casa de los Infantes es sin duda la primera obra maestra de Juan de Villanueva, construida entre 1769 y 1786 para dar alojamiento a las familias de los infantes, hijos de Carlos III. Situada frente a la fachada principal del Monasterio, se plantea como un largo edificio rectangular organizado entorno a cinco patios. En el interior destacan las escaleras y los corredores así como la variedad tipológicas de las viviendas donde se producen muchas opciones incluso en doble altura.

Descripción del bien: Residencia Infantes 1769-1786; siglo XVIII Juan de Villanueva La casa de Infantes (lonja de poniente ), o con su nombre completo, la Casa de Familias de los Infantes D. Gabriel, D. Antonio Pascual y D. Francisco Javier, se construirá cerrando la Lonja al Plantel, entre la Casa de las Pizarras y la Compaña, frente a la fachada principal del Monasterio, para el alojamiento de las familias de los Infantes en su estancia en el Sitio Real. Construida por Juan de Villanueva entre 1769 y 1786, y es sin duda, su primera gran obra maestra. Se trata de un edificio muy largo de planta rectangular organizado en torno a cinco patios. La pendiente del terreno provoca diferencias de altura entre las fachadas principal y posterior, optando Villanueva por situar el piso bajo, en la cota superior, al cual se puede acceder directamente desde el denominado ¿patio largo¿. Las dos plantas se apoyan sobre un gran zócalo ciego en la fachada a la Lonja con solo dos puertas de acceso en sus extremos. La planta baja se sitúa sobre éste y se abre al patio largo que forma la fachada posterior con el muro de contención de El Plantel. Sobre este cuerpo se sitúa el piso principal, y arriba el bajocubierta abuhardillado. Todo el interior se organiza mediante dos monumentales escaleras, en los ejes de acceso, unidas por larguísimos corredores que en la planta baja es único y centrado, con bóveda muy plana y en las plantas superiores se desdoblan pegados a los patios interiores y a la fachada posterior, con bóvedas de cañón en el principal y parabólicas en el superior. Tanto las escaleras como los corredores son de un gran interés arquitectónico. Igualmente es de interés la variedad tipológicas de las viviendas donde se producen muchas opciones incluso en doble altura. En la fachada principal a la Lonja, se conserva el orden de las Casa de Oficios y del Monasterio, con un ritmo continuo y de huecos, cuyas guarniciones a la manera de Herrera, resaltan sobre el paramento liso de piedra. En la fachada principal a la Lonja, se conserva el orden de las Casa de Oficios y del Monasterio, con un ritmo continuo y de huecos, cuyas guarniciones a la manera de Herrera, resaltan sobre el paramento liso de piedra. También las líneas de imposta alteran su desnudez, dividiendo las tres alturas, al igual que la sencilla cornisa que le separa de la cubierta a cuatro aguas de pizarra con buhardillas. En el frente posterior, de sólo dos pisos, debido al desnivel, Villanueva se permite mayores licencias, expresando la falta de referencias al Monasterio. La muerte del Infante Francisco Javier hizo que la casa se dividiera entre sus dos hermanos. Al no tener descendencia el Infante D. Antonio Pascual, su mitad pasó a manos de la Corona adquiriendo ésta, desde entonces, la denominación de Casa de la Reina. Por deseo de Alfonso XIII, la otra mitad fue adquirida por la Administración de la Corona en 1925, que después de reformada, se puso en régimen de alquiler para residencia temporal y permanente.

Bienes muebles:

Justificación:
Fuentes de información del bien:

Fuente general: Sistema INPHIS de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la  Comunidad de Madrid y elaboración propia.

Ir al contenido